只需在社交媒體上輸入“Timeshare – 分時度假”一詞,Facebook就會返回大量專門買賣、交換、發佈度假信息的群組,有數千名成員參與。然而,最近出現了許多賬戶,尋找在參與度假套餐買賣時“同樣陷入陷阱”的人。

12月初,一個名為Tú Minh的個人Facebook賬戶發佈內容:“需要尋找更多旅遊公司買賣度假的受害者。受害者越多,公安部門就越有依據介入調查……”。立刻,許多處境相同的人發聲確認“有我”、“我在這裡”、“私信”……一個匿名賬戶表示:“購買V.T.Đ公司度假的受害者很多,你讓他們一起起訴”。其他人則分享曾捲入V、P.L.T等公司。
為了瞭解分時度假詐騙的手法,我們聯繫了一些受害者。T.T.H女士(42歲,胡志明市)講述她被邀請參加市中心一家酒店的“免費旅遊體驗活動”。舞臺佈置精心,工作人員不斷端茶送水、抽獎送禮,氣氛熱烈如集市。在“分享通過旅遊致富的靈感”部分後,H女士被推薦價值近1.2億越南盾的“終身度假”套餐,相當於每年在合作度假村住宿7晚。“當時他們說購買是為了投資,委託出租年收益12%,又可以輕鬆轉讓。看到整個會場紛紛簽約,我也怕錯過”,她說道。
三年過去,H女士的度假套餐幾乎停滯,因為租不出去,轉讓沒人買,想使用權益卻不斷被告知“滿房”。超過一億越南盾的資金變成了一筆徹底虧損的投資。H女士並非個例。在各大社交媒體群組中,“割肉度假套餐”、“急售分時度假份額”的帖子日益密集,反映了圍繞度假買賣模式的複雜變相市場。

最新的是,12月2日晚,超模Hà Anh在其個人Facebook頁面上分享,她的母親也是“變相分時度假”的受害者。在她母親以“再付錢以轉售度假卡”為由向親戚借了2000萬越南盾後,家人才發現此事。仔細瞭解後,Hà Anh姐妹倆才“大吃一驚”,得知母親自2023年起已花費2.5億越南盾購買了一個度假卡套餐。當要求退回這筆錢時,銷售人員安撫說合同可以輕鬆清算,只需再交錢加入一個轉售群組。家人審查了整個合同並在網上查詢信息,發現許多與該企業度假銷售活動相關的負面反饋。
12月3日上午,與《青年報》記者交流時,超模Hà Anh確認她母親購買度假套餐已超過2年,但既無法使用也無法退款,儘管根據合同,她完全有權預訂房間、去度假。“直接與我母親聯繫合同的人已經離職。宣傳冊上印的電話號碼和聯繫群組都打不通。曾有一些號碼發短信通知來自公司,但回撥時卻說……打錯號碼了”,Hà Anh表示。

目前她母親居住在胡志明市,因此與河內的企業聯繫遇到許多困難。家人計劃直接前往母親曾簽約的地點要求澄清此事,因為根據許多社交媒體用戶的反饋,這個辦公室仍在運營,每天有許多老年人進出交易。
值得注意的是,老年人正成為許多“分時度假”產品銷售公司“獵取”的目標。超模Hà Anh表示,她母親今年已70多歲,是在被邀請參加一場“贈送免費度假”研討會後瞭解到度假銷售計劃的。“他們說免費送度假票,所以叔叔阿姨們來聽。但實際上,一進研討會就被銷售團隊包圍,勸說購買卡”,Hà Anh講述。許多人在社交媒體上反映,這些節目有密集的銷售劇本,對老年人施加心理壓力。甚至,有些參與者當場錢不夠,被“扣留”數小時直到轉賬或借錢。當子女打電話抗議,威脅報警時,他們才被允許離開。

超模Hà Anh母親的卡套餐註明只能從2025年開始使用,這意味著整個2024年和即將結束的2025年都無法使用。Hà Anh確認企業方已違反合同,客戶有權終止協議並要求退款。然而,如何清算合同並收回2.5億越南盾的資金,至今仍是一個沒有答案的問題。“不僅是為了想辦法為母親拿回錢,我想澄清這件事,讓關注我的人,以及社區、我的朋友,不再成為這種‘投資度假盈利’模式的受害者”,Hà Anh表達。
昨天中午,Hà Anh在Facebook上更新,在廣泛分享故事後,她母親已全額退還2.5億越南盾。然而,這位超模也強調,並非所有客戶都像她家一樣幸運,因為許多其他人仍在苦苦尋找維權方法。
此前,河內一位80歲老奶奶在花費鉅款購買“分時度假卡”後;發現異常跡象並想聯繫澄清權益時,老奶奶輾轉找到合同中企業位於Láng Hạ樂天大廈的辦事處,卻未找到交易辦公室。
老奶奶表示,與企業方聯繫遇到許多困難,曾提供的電話號碼都無法接通。對於一位已到“古稀之年”的老人來說,奔波投訴變得力不從心,而積攢的養老錢卻長期“被困”。此案曾引起輿論關注,並繼續在各大度假買賣群組中與類似故事一起被廣泛分享。
什麼是度假買賣?
“分時度假”模式是合法的旅遊產品。據此,客戶購買每年在合作度假村系統固定天數度假的權利,而非購買房地產或土地所有權。使用期限通常為10至30年,取決於不同產品套餐,適合有經常度假需求的遊客群體,有助於優化成本,相比每次旅行單獨訂房。然而,近期一些“分時度假”商業模式(也稱為“分時度假合同”)出現詐騙跡象。民眾被引誘購買承諾不切實際的合同,因此無法出租或轉售以獲利。常見的詐騙形式包括在研討會上邀請投資、使用心理壓力讓客戶簽訂不利且不透明的條款合同……




