公安部調查警察機關在2月27日簽署的調查結論中指出了阮氏金進的違規行為。
阮氏金進與其他八人被指控違反國家財產管理和使用規定，造成超過8030億越南盾的損失和浪費。阮氏金進的下屬阮戰勝和阮友俊（兩位重點醫療項目管理委員會前主任）同樣被建議以兩項罪名起訴，指控從承包商處收取總額超過1000億越南盾。
根據結論，截至2024年底，白梅醫院和越德醫院二期項目已支付超過50000億越南盾的國家預算資金。在實施過程中，重點醫療項目管理委員會在聘請外國諮詢公司制定項目和技術設計、施工圖紙設計方面存在違規行為。
儘管未獲得總理批准允許聘請外國諮詢公司，但阮戰勝（委員會主任）仍簽署文件提交給阮氏金進，由她簽署決定允許聘請外國諮詢公司。阮戰勝還指示下屬違規指定承包商。此行為被認定造成國家財產損失702億越南盾。
阮戰勝還指示下屬為重點醫療項目管理委員會起草文件，建議衛生部批准兩個項目的承包商選擇計劃。儘管該建議文件缺乏依據，未按技術性質和實施順序劃分標段，但前設備司副司長仍主持組織會議、審查並提交文件供阮氏金進簽署批准。
此後，重點醫療項目管理委員會組織選擇承包商並實施標段，不符合規定，存在多處違規，導致實施過程中出現困難和障礙，項目未能按進度實施，未能確保目標，造成國家財產浪費7335億越南盾。
調查機關指控阮氏金進與阮戰勝、阮友俊及其他六人在整個案件中存在違規行為，造成國家財產損失和浪費超過8030億越南盾。
在調查機關，阮戰勝承認犯罪行為。他的供述被評估與聘請外國諮詢公司、批准兩個項目建築方案選擇結果等犯罪行為過程相符。阮戰勝供認，從承包商處收取884億越南盾後，向時任衛生部長的阮氏金進支付了129億越南盾和10萬美元。阮戰勝還供認向阮友俊支付了34.7億越南盾，向陳文生支付了29.7億越南盾。
值得注意的是，阮戰勝還向黎青添支付了200萬美元，請求用於打點中央檢查委員會檢查組，以獲取便利、忽略違規。然而，黎青添未將這筆錢交給任何個人或組織，而是侵佔了這筆錢。阮戰勝還供認向衛生部領導支付春節慰問金5億越南盾，向重點醫療項目管理委員會的一些個人支付55億越南盾，向一些部委的個人支付總計24億越南盾。
而阮友俊供認，從三家承包商處收取121.7億越南盾後，向阮氏金進支付了50億越南盾。為重點醫療項目管理委員會的活動支付了近60億越南盾，個人使用超過12億越南盾。他還承認多次從阮戰勝處收取總計24.7億越南盾。
在調查機關，阮氏金進承認犯罪行為，其供述被調查機關評估與聘請外國諮詢公司、批准兩個項目建築設計選擇結果等行為過程相符。然而，阮氏金進僅承認多次從下屬阮戰勝處收取總計25億越南盾。一次從阮友俊處收取50億越南盾。
調查機關已對阮氏金進與其下屬進行對質，各方堅持關於給予和收取金額的供述。前部長供稱不知道上述錢的來源，也未與阮戰勝和阮友俊就給予和收取錢款達成協議。
在調查階段，被告家屬及相關個人已繳納總計447億越南盾的補救款項。其中，阮氏金進繳納145億越南盾，黎青添繳納140億越南盾，阮友俊繳納37.5億越南盾，阮戰勝繳納10億越南盾。
根據結論，在實施兩個項目過程中，當組織選擇10個施工標段的承包商時，承包商聯繫阮氏金進或阮戰勝進行交流，請求幫助以獲得標段。其中，對於聯繫並得到阮氏金進幫助的承包商，前部長將進行交流，讓承包商直接與阮戰勝合作，達成一致以獲得標段。
而直接聯繫阮戰勝的承包商，阮戰勝將報告並徵求阮氏金進的意見。前部長同意後，阮戰勝將進行交流並達成一致，讓這些單位獲得標段。隨後，阮戰勝指示陳文生（重點醫療項目管理委員會技術預算處處長）與施工承包商和諮詢承包商進行交流、合作，按照已商定、一致的方式“串通投標”。
根據協議，承包商在獲得預付款、結算後，將向重點醫療項目管理委員會支付相當於預付款、稅前結算金額5%的“回扣”。據此，實施兩個項目10個施工標段的承包商直接向阮戰勝支付了總計884億越南盾。
阮戰勝退休後，阮友俊擔任負責副主任（後擔任委員會主任）繼續從實施兩個項目的承包商處收取相當於預付款金額5%的款項。然而，由於兩個項目實施困難，阮友俊僅從三家承包商處收取了總計121.7億越南盾。
越南中文社
