侵犯新聞版權是一個日益尖銳且複雜的問題。不僅原文照抄，許多賬號、粉絲專頁、網站還使用“洗稿”技術、自動工具甚至人工智能以不同方式改寫，模糊原始來源。
但無論如何改變措辭，其本質仍然是侵佔他人的智力勞動成果。這是數字環境下的一種“竊取智慧”行為。
這種情況甚至在某些方面更危險，因為它不僅竊取創意產品，還會扭曲信息生態系統。
社交媒體“剝取”內容，優化廣告
當一篇新聞報道被竊取、刪剪、重擬標題、改變語境並上傳至“寄生”網站時，不僅給新聞機構和記者造成經濟損失，還可能導致信息混亂、削弱社會信任，甚至助長假新聞和誤導信息。
真正的新聞業需要巨大投入，而許多網站只等主流媒體完成最困難的部分，然後“剝取”內容、優化廣告、吸引流量，靠他人的智力汗水獲利。新聞從業者承擔責任，而偷竊者卻坐享其成。
上述情況的原因不僅在於缺乏法律規定，更在於規定與執行之間的差距。網絡空間發展迅速，而發現、舉證、要求刪除、處罰、起訴的流程往往緩慢、複雜且成本高昂。正是這種滯後造成了藐視法律的心理。
第二個原因是經濟利益。當違法帶來的利潤大於被處理的風險時，人們會繼續違法。
第三個原因是社會對新聞版權的認識不足。許多人仍認為網絡上的新聞是“公共財產”；摘錄幾段、改幾句話並註明“來源”就夠了。但版權不僅僅是是否有註明來源的問題。
第四個原因是數字平臺的責任尚未到位。如果平臺只關心流量而不控制內容來源，無形中就會為竊取智慧的行為蔓延創造條件。
解決方案首先必須改變觀念。不應將社交網絡轉載新聞視為小事。竊取、改編、刪剪、商業利用、歪曲來源都是侵犯知識產權的行為，必須受到處理。
需要建立保護新聞版權的聯盟
第38號電令已提出集中鬥爭、制止、處理侵犯知識產權行為的要求。這一精神需要在新聞領域具體化，通過定期檢查處理專門複製、洗稿、從新聞中牟利的網站、粉絲專頁和社交渠道。不僅要處理發佈者，還要處理背後的利益鏈——廣告、聯盟營銷、支付中介、技術運營單位，如果它們故意配合的話。
同時，需要迫使數字平臺承擔更高責任。平臺不能只說內容是用戶發佈的。當它們擁有分發算法、盈利機制和廣告政策時，也必須在發現、刪除、限制傳播和防止再犯方面承擔起對侵犯新聞版權內容的責任。需要更快速、更透明、更明確回覆新聞機構的“通知和刪除”機制。
新聞機構需要聯合起來保護自身權益。需要建立共同的新聞作品數據庫、版權標記工具、自動檢測抄襲系統、共同法律接口，甚至一個保護新聞版權的聯盟，以代表談判、警告、要求刪除、起訴或建議處理。
此外，還需要在公眾中建立尊重版權的文化。讀者也發揮著非常重要的作用。當讀者選擇閱讀主流媒體、分享原始鏈接、不助長“洗稿”、“吸睛”、“拼貼”網站時，他們就在為建設健康的信息環境貢獻力量。如果社會對新聞信息被竊取漠不關心，就不可能有一個體面的新聞業。
還需要推動適應數字時代的新聞經濟模式。保護版權不僅是“禁止”和“處罰”，還要建立機制，使高質量新聞內容能夠合法分發、靈活許可、獲得合理報酬，並在大平臺上公平分享收入。當權益設計透明時，合法使用將更容易，而竊取行為將更難生存……
阮光東先生（越南傳媒政策與發展研究院院長）：
越南新聞業目前主要受到兩種形式的知識產權侵犯。
一是包括KOL和KOC在內的各方，免費獲取新聞內容，編輯成自己的內容並從中獲利，卻不與新聞機構分享收益。
二是更為複雜的，科技公司從新聞中提取數據用於訓練大型語言模型如ChatGPT……
這種知識產權侵犯形式更加難以界定和複雜。
越南的法律框架總體而言，在知識產權和版權領域並不落後於世界。但越南的弱點在於執法能力薄弱。
兩個優先考慮的短期解決方案是：新聞機構聯合部署付費牆，對部分優質獨家內容收取閱讀費。
越南新聞工作者協會或相關部門可以推動成立這一聯盟，使各報社同時建立付費牆以保護自身權益。實施收費閱讀後，除了增加新聞業收入外，還能築起一道更好的版權保護屏障。
那道屏障將為新聞機構在法庭上證明版權侵權提供更多依據。
阮德利先生（越南新聞工作者協會常務副主席）：
隨著新型新聞形態的出現，新聞版權侵權也以更難發現和處理的形態出現。
新聞機構為打擊這一禍害做出了諸多努力，但結果不盡如人意，原因眾多。
首先，社會對知識產權的認識有限。許多人認為未經許可、未註明來源地使用新聞內容並不違法。
有些社交網站轉載新聞機構生產的內容時不註明來源，甚至刪除製作內容的新聞機構的標識和圖片。當然，他們也不會將從新聞機構獲取的內容所產生的收益分享給新聞機構。
其次，國家相關部門已頒佈多項相關法律文件打擊這一禍害，但有些條款未能跟上新形勢，對調整侵權行為作用甚微。此外，處罰措施力度不夠，與侵權所得利益相比過低，不足以起到震懾作用。
此外，不少新聞機構並未真正重視新聞版權侵權問題，處理自身版權侵權案件的決心不足。新聞機構因版權侵權起訴至法院的案例非常罕見。
在我看來，解決方案是法律文件需要更好地更新，處罰措施需要更加嚴厲。新聞機構需要更堅決地處理問題。越南新聞工作者協會也正在考慮成立一個版權保護中心，類似越南作家協會和一些協會已經做的那樣。這是必要的，但在協會人力縮減的情況下實施起來有困難。
此外，還需要為數字內容創作者制定道德標準，要求他們尊重作者版權，強調廉恥感。一篇新聞報道需要投入大量時間、精力、智力甚至血汗，而一旦出現，卻在瞬間被盜取，這是不可接受的。
關於一些國家已實施的付費閱讀解決方案，這是必須做的事情，但需要逐步推進。目前越南一些新聞機構已經採用，但效果未達預期。
越南中文社
