越南製售假貨卻引以為豪,各種炫技欺騙消費者

不為逃避或害怕被發現,一個悖論正在市場上存在:不少經營假貨、仿冒品的人反而顯得相當“自豪”並有些張揚。

他們使用大量美詞來營造奢華感,使違法行為合法化。典型如將假冒產品稱為“VIP Au”、“like auth”、“1:1”……將生產過程宣傳為“精製”。

經營假冒高端品牌商品的阿戰(Anh Chiến)表示,“精製”這些產品並不輕鬆……而是非常辛苦。例如,要製作一個“正品標準”的路易威登(Louis Vuitton)包,工廠必須尋找原始樣品、收集皮革、反覆修改每一毫米,使其看起來與真品無異。

“工廠花費了大量時間、精力和金錢。只是為了幫你省錢,擁有一個與專賣店一模一樣的包。”阿戰說道,並指出一個香奈兒(Chanel)經典小牛皮包在專賣店售價超過2億越南盾,而他這裡只賣約1000萬越南盾。

據阿戰稱,原因是顧客在專賣店購買要支付奢華空間設計、華麗廣告宣傳以及“昂貴的品牌名稱”的費用。而在他的店裡,顧客不用購買品牌,而是為真正的質量付費,同時得到“產品複製精良到肉眼無法區分”的承諾。

“正品因品牌故事而受青睞,而仿冒品則因製作工藝‘獲勝’。聰明的買家會選擇質量而非品牌故事。”阿戰強調。

這種心理引導蔓延到多個領域。例如,在珠寶領域,D.店代表表示,他們已經經營1:1精製珠寶(假貨與真貨相似)超過5年,並正在通過社交媒體渠道擴展。

據此,一款法國奢侈珠寶品牌梵克雅寶(Van Cleef Spring)的18K鍍金手鍊,市場價格超過1.5億越南盾,而這裡只賣超過300萬越南盾。“疑問為什麼品牌珠寶那麼貴。走出店門的價格是不是太高了?現在‘魔法師’們能精製出一模一樣的。”賣方廣告說。

世界上許多國家,特別是法國、意大利、德國、瑞士、西班牙等,都對攜帶、使用或持有假貨、仿冒品的行為適用嚴格規定,即使是遊客也不例外。在這些國家,買賣、進口、儲存或使用假貨均被視為侵犯知識產權。因此,被發現攜帶假貨的遊客可能會被沒收貨物,面臨高達數千美元的罰款。

許多國家的海關也經常在機場和口岸檢查行李,以發現假冒品牌產品。與此同時,不少越南的假冒賣家發佈帖子和圖片炫耀自己的顧客使用非法產品出國旅行而未被發現。

“一位老顧客常年環遊世界,帶著我的包到處走。客戶來自奧地利、德國、韓國、英國……應有盡有。顧客有錢,一直在用正品,但仍然大量下單我的產品。簡單因為相同質量但價格合理且容易接受。”一位專門在網上銷售仿冒品的人廣告說。

許多小商販在販賣假貨、仿冒品時的恣意行為,在國際遊客眼中造成了“哭笑不得”的形象。通過社交媒體,不難看到外國遊客發佈視頻,記錄胡志明市中心著名市場公開陳列假冒品牌產品的情況。這不僅影響旅遊形象,還對商業環境和零售市場信譽產生負面影響。

近40年來,一家擁有31家門店的正品眼鏡零售連鎖企業,如今卻要“哭訴”並對市場上假貨、走私貨氾濫的現狀感到無力。越南眼鏡集團(Mắt Việt Group)副總經理陳武芳河(Trần Vũ Phương Hà)感嘆道:“眼鏡市場正面臨令人擔憂的狀況,假貨、仿冒品、侵權的產品公開且氾濫。”據河女士稱,這些產品不僅在人行道上銷售,還滲透到許多地方的大小商店,主要針對知名國際品牌如古馳(Gucci)、香奈兒(Chanel)、迪奧(Dior)、繆繆(Miu Miu)、雷朋(Ray-Ban)、寶龍(Bolon)或Gentle Monster等。更令人擔憂的是,市場上還出現假冒鏡片出售給近視、散光、遠視患者,從而潛在長期影響用戶視力健康的風險。

類似地,Cocoon越南代表范氏玉濱(Phạm Thị Ngọc Biển)表示,該品牌的產品在市場上被大量仿冒,尤其是在電子商務環境中。據濱女士稱,來源不明的假貨嚴重影響企業,從收入到品牌聲譽。然而,最令人擔憂的是消費體驗嚴重受損。“用戶網購時通常優先選擇價格便宜、優惠多的產品。這使他們容易掉入‘下單陷阱’,對假貨有不良體驗,從而對產品真實質量做出錯誤評價,也影響品牌聲譽。”濱女士說。濱女士認為,電子商務的強勁發展使消費者購物更方便,但同時也給假貨提供了更多“舞臺”。許多店鋪使用吸引眼球的圖片,甚至複製正品店鋪的圖片來欺騙買家。結合大幅折扣和“超值”價格,消費者很容易被搶便宜的心理所吸引。不僅面臨假貨壓力,許多經營正品的企業還要與走私貨、貼有“代購”標籤的逃稅進口商品激烈競爭。這導致不公平的競爭環境,守法納稅的企業面臨諸多困難並遭受損失。

2026年5月23日,胡志明市公安局調查警察機關通報,已對溫志發(Ôn Chí Phát)、阮清美(Nguyễn Thanh My,發的妻子)以“侵犯工業產權”罪提起公訴。調查過程中,職能部門確定,自2021年初至2026年5月,該二人通過社交網絡組織進口假冒品牌商品,在實體店並通過臉書(Facebook)、Zalo、抖音(TikTok)在線銷售,以謀取非法利益。據統計,自2024年初至今,該二人獲利超過45億越南盾。此前,在檢查這兩人的志發奢侈品店(Chí Phát Luxury)時,職能部門發現大量涉嫌假冒美國及多國歐盟受保護品牌的商品,如古馳(Gucci)、路易威登(Louis Vuitton)、博柏利(Burberry)、迪奧(Dior)、愛馬仕(Hermes)、勞力士(Rolex)等,包括服裝、鞋類、箱包、各類手錶。職能部門暫扣了1913件產品,總標價超過10億越南盾。另一名被提起公訴的嫌犯是劉發順(Lưu Phát Thuận,35歲,胡志明市),他在社交平臺和電商平臺擁有“清店”(Thanh Store)賬戶,廣告、買賣假冒耐克(Nike)、阿迪達斯(Adidas)、匡威(Converse)等品牌鞋類,獲利超過35億越南盾。同樣行為,2026年5月22日,寧平省公安調查警察機關對寧平的兩名個人提起公訴。在其倉庫中,職能部門共發現7600雙假冒多個受保護品牌的鞋子。該二人供述,他們購買假冒品牌鞋類轉賣牟利,總價值約42億越南盾。此前,阮陳越黃(Nguyễn Trần Việt Hoàng,33歲,胡志明市)也因自2023年2月起買賣假冒品牌鞋類被胡志明市公安局提起公訴。職能部門在其三個銷售點發現並扣押了1412雙假冒耐克、阿迪達斯、新百倫(New Balance)和鬼塚虎(Onitsuka Tiger)品牌的鞋類,違法貨物總值超過33億越南盾。黃承認知道所經營產品是假冒品牌,但因價格低於正品、容易銷售且利潤高,故鋌而走險牟利。富壽省公安也公佈了39種假冒保健食品,由RQPHAR越南草藥有限公司、草原集團(Thảo Nguyên Xanh Group)、Santex製藥股份公司、Bika Pharma製藥股份公司、Fusi製藥有限公司等生產並負責。職能部門信息顯示,相關責任人生產並投放市場數千萬件功能性食品和保健食品,涉嫌假冒,非法獲利數千億越南盾。

據胡志明市工貿局市場管理分局信息,自2026年初至今,該單位已檢查處理882起假冒品牌商品、侵犯知識產權案件。暫扣各類商品超過77100件,總值超過101億越南盾,罰款超過51億越南盾,並將兩起有犯罪跡象的案件移送調查機關。在2026年5月7日至20日的高峰期,胡志明市市場管理分局已檢查處理138起假冒品牌商品、侵犯知識產權案件,暫扣各類商品7287件,估計總值超過46億越南盾。