據越通社報道，越共中央總書記、國家主席蘇林在總結講話中明確指出，對政治系統整體組織模式運行一年進行初步總結時，僅評估減少了多少機構、安排了多少組織、處理了多少辦公場所、下放了多少任務是不夠的，還必須評估新模式的運行質量。
必須從完成機構重組轉向良好運行機構
越共中央總書記、國家主席強調，需要回答以下問題：機構是否更加精簡？運行是否更加順暢？權限是否更加明確？責任是否更加具體？為人民和企業服務是否更好？
新模式是否創造更多發展動力？最重要的是，是否提高了政治系統的效能、效率和效果？
這是貫穿報告完善過程的精神和思想，也是各部門、各級、各地方對近期實際活動進行自我檢查和評估的基本目標。
越共中央總書記、國家主席對初步成果表示肯定，認為已完成了大量工作，範圍廣、要求高。
但各階段調整的成功並不等同於各階段運行的全面成功。
從現在起，越共中央總書記、國家主席強調核心要求是必須從完成機構重組轉向良好運行機構，從穩定組織轉向提高治理質量，從下放任務轉向確保執行能力。
越共中央總書記、國家主席還要求正視並正確評估當前面臨的重大瓶頸。
在體制和運行機制方面，一些規定和指導流程雖已頒佈，但尚未真正同步，未能跟上新模式運行的要求。
在分權、授權與資源掛鉤方面，授權必須與責任、財政、人力資源、數據及實施工具相結合。如果只交辦任務而不提供足夠條件，下級將難以執行，幹部難以落實。如果分權過大而缺乏檢查監督，容易在執行權力時產生風險，甚至導致違規，甚至不敢做、不敢執行。
關於鄉級政府，在實施兩級地方政府模式後，許多原屬縣級政府的任務下放到鄉級，但幹部能力、基礎設施、物質條件、財政資源及跨地區專業支持機制仍不均衡。
越共中央總書記、國家主席特別關注數字化轉型和數據的瓶頸，以及組織執行能力的瓶頸。這是決定性的瓶頸：即使主張正確、體制正確、模式正確，但如果組織執行能力弱，結果也無法達到要求。
因此，報告必須明確指出哪些地方做得好，哪些地方還存在問題，哪些層級還薄弱，哪些環節還滯後，以及負責人的責任具體到各部門、各地方。
機構必須更強大、更順暢、更好地為人民服務
關於完善報告的一些方向性內容，越共中央總書記、國家主席建議繼續提高概括性、理論深度、實踐性和說服力。
報告中必須有明確的核心論點，從調整組織機構、提高領導能力、治理能力到整個政治系統的組織執行能力。
報告的寫作方式應從列舉結果轉向分析影響，從描述工作轉向評估運行質量，從列舉困難轉向正確識別瓶頸。
從一般性建議轉向明確任務、明確權限、明確責任、明確路線圖、明確對象的建議。
特別是，報告需要更深入地補充評估黨在新模式中領導方式的創新，評估兩級地方政府尤其是鄉級政府的運行能力，其中注重基層幹部質量。
評估分權、授權與資源掛鉤及權力控制的效率，評估數據數字化轉型和基於數據的治理能力。
提出評估新模式在新階段運行效能、效率和效果的標準體系，並審查職能任務以進行調整。
越共中央總書記、國家主席強調，此次組織機構改革意義重大，不僅對現在，更對國家未來發展至關重要。
目標不僅僅是更少的機構，而是更強大、更順暢、更負責任、更高效、更好地為人民服務的機構。
不僅僅是調整組織機構和創新領導方式、管理方式、運行方式、工作方式和組織執行方式。
不僅僅是解決眼前需求，更要為現代、高效、有能、有效的國家治理模式奠定基礎，滿足國家在新階段快速、可持續發展的要求。
越南中文社
