越南目前在區域海上風電版圖上處於什麼位置?哪些競爭優勢能讓該國在未來幾年成為領先市場?

越南仍然是亞太地區最具長期前景的海上風電市場之一。該國擁有強大的自然資源、不斷增長的電力需求和巨大的工業潛力,這些因素共同使其有望在未來幾十年成為領先市場。
越南具備優越的海上風電條件,包括強勁穩定的風速、漫長的海岸線以及適合大規模固定基礎項目的相對淺水區域,這類項目比浮式方案更具成本效益。
另一個優勢是國內需求強勁。越南經濟快速增長,推動了對可靠、經濟和可持續電力的需求。同時,全球製造供應鏈正越來越多地轉移到越南,許多國際公司尋求獲得綠色能源以滿足其脫碳承諾。
重要的是,越南還擁有經驗豐富的海上工業基礎,這一點常被低估。諸如越南石油技術服務公司等企業通過數十年的海上油氣活動積累了強大能力。這使越南相比那些必須從零開始建設海上專業能力的市場具有明顯優勢。
近年來投資者變得更加挑剔。那些成功吸引長期投資的國家與那些難以將項目從願景推進到實施的國家之間,有什麼區別?
如今的關鍵區別不在於雄心,而在於實施確定性。投資者仍願意投入大量資金,但他們越來越關注那些提供監管清晰度、可融資商業結構和可預測執行路徑的市場。
海上風電項目需要大量資本投資和較長的開發週期。因此,投資者不僅關注資源潛力,還關注整體投資框架。這包括透明的許可流程、清晰的分配機制、現實的時間表以及電網準備情況。
成功推進的市場往往是那些政府果斷行動並建立了協調長期框架的市場。臺灣是亞太地區的一個典型例子,它既推動了吉瓦級的海上風電開發,又同時建設了國內工業能力。
越南繼續擁有強勁的基本面和投資興趣。然而,政策實施的延遲和關鍵商業框架的不確定性影響了信心。令人鼓舞的是,這些挑戰仍然可以解決。
購電協議的可融資性仍是國際投資者的關鍵考量。當前框架面臨哪些主要挑戰?哪些改進有助於提高可融資性並吸引長期外資?
購電協議可能是吸引資金進入海上風電和大型可再生能源項目的關鍵要素之一。
這些項目需要鉅額資本投資,通常通過長期無追索權融資結構進行融資。這意味著融資機構主要根據項目合同框架(尤其是購電協議)的強度和可預測性來評估項目。
越南當前的購電協議框架仍缺乏國際貸款機構和出口信用機構所需的若干基本要素。這些並非投資者提出的獨特要求,而是全球基礎設施市場普遍使用的國際認可融資原則。
一個重要問題涉及風險分配。國際融資框架通常尋求將風險分配給最能管理該風險的一方。
例如,如果存在承購風險或限電風險,就需要明確誰承擔責任以及補償機制如何構建。
目前,框架在幾個方面仍不清晰,包括電量保證、限電風險、終止補償機制、不可抗力條款以及其他技術和商業風險分配原則。這些對貸款機構至關重要,因為它們直接影響項目整個生命週期內的融資確定性。
展望未來十年,您認為越南主要是一個未來的海上風電市場,還是有可能成為該行業的區域製造和供應鏈樞紐?
我相信越南既有潛力成為主要的海上風電市場,也有潛力成為區域供應鏈和製造樞紐。
該國已經具備支持這一轉型所需的幾個重要要素。越南擁有成熟的海上工程勞動力、有競爭力的製造能力、戰略港口基礎設施和不斷增長的工業產能。越南企業已經參與區域海上風電項目。
這一點很重要,因為海上風電開發不僅僅關乎發電。它創造了跨行業的長期機遇,包括製造業、港口、鋼鐵、物流、海事服務和勞動力發展。
然而,供應鏈投資取決於長期市場可見性。開發商和製造商只有在看到穩定且持續的項目管道時才會投入資金。
這使得政策可見性至關重要。越南需要清晰的海上風電路線圖、透明的時間表、可融資的商業框架以及協調的基礎設施規劃。電網擴展和港口開發也至關重要。


