
僅在幾天內,越南“度假騙局”案便以罕見的規模擴大。據河內警方稱,調查力量已搜查了涉及27家企業的196個地點,對24起案件中的194人提起公訴,罪名是詐騙侵佔財產,其中2人還被追加洗錢罪。
初步調查顯示,涉案資金流高達2.7萬億越南盾以上。值得注意的是,已臨時扣押和凍結了約6803億越南盾及資產,包括現金、銀行賬戶、汽車、不動產、存摺和其他貴重資產。
要被視為受害人,公民需證明三個要素:已交付款項、存在虛假信息導致其相信並付款、以及由此產生的直接損失。
律師 阮德盛(河內律師團)
如何維權要回錢?
在河內警方公佈涉及“度假合同”企業的初步調查結果後,近日調查機構總部不斷有民眾前來報案。
主要是一些已退休的老人。有人帶著幾份合同、收據和銀行對賬單,也有人抱著裝滿多年保存的文件袋。有人表示已向度假套餐投入數億越南盾,也有案件涉及數十億甚至上百億越南盾。
據律師阮德盛(河內律師團)稱,案件被起訴並不意味所有購買過“度假合同”的客戶都當然地被視為刑事案件中的受害人。
關鍵在於調查機構必須澄清民眾支付的款項是否直接由欺詐行為造成。
律師分析,需要區分民事合同糾紛和涉嫌詐騙的行為。如果企業實際提供服務但履行過程中產生糾紛,則可能屬於民事關係或消費者權益保護範疇。
反之,如果從一開始,企業或諮詢顧問就提供關於回本、轉讓、回購或盈利的不實信息,以誘使客戶付款,則案件可能具有詐騙特徵。
起訴只是追款之旅的開端
目前最受關注的問題是已繳納的款項能否退還。
據律師盛稱,從法律上講,如果犯罪行為得到證實,受害人完全有獲得賠償的機會。然而,判決中的賠償權與實際收回款項的能力是兩回事。
首先,調查機構必須追蹤資金流向,以確定客戶的錢款被轉移到了何處,是仍在企業手中,還是已被提取、分割、用於購買資產或轉移。及時凍結賬戶、查封資產和追回資金將對後續賠償能力產生重大影響。
“判決生效後,民事執行機關將根據實際追回的資產進行分配。如果追回足夠,受害人可依據判決收回全部金額。若追回資產不足,分配可能需分階段或按比例進行。”盛先生分享道。
從本案來看,律師黃文向(河內律師團)認為,一個值得注意的點是,這條鏈上的企業瞄準了老年人——這一群體通常擁有多年積攢的儲蓄、閒暇時間多,且在被關心、照顧或承諾晚年有穩定收入時容易輕信。
據向律師稱,對於那些仍手握著合同、不知何去何從的老人來說,案件被起訴是多年等待後的首個積極信號。
但要讓這份希望變成真正退還的款項,法律之旅仍取決於在調查、審判和執行過程中,對資金流向的澄清、資產追回以及對每位受害人權益的保障。
如何避免落入度假陷阱?
據律師阮德盛稱,許多與“度假所有權”相關的糾紛源於消費者在時間壓力下,未充分了解法律性質便輕易簽約。
當被邀請參加研討會、收禮、中獎或享受“僅限今日”優惠時,民眾需特別警惕,避免倉促決定。
盛先生提醒,最大的教訓是,在未充分了解合同法律性質之前,不要將預付度假套餐視為安全投資。
度假是消費服務。如果它被宣傳為盈利、回本或保證轉讓的渠道,買家更應在簽字前仔細核查。“付款前的謹慎總比案件已成定局後的追款之路便宜得多。”
律師黃文向建議民眾,尤其是老年人,絕不要在推廣活動現場立即簽約。
應將合同帶回家,至少用5-7天時間考慮,並諮詢專業人士或親屬後再決定。同時,應要求企業提供完整的項目法律文件及銀行擔保(如有)。
對於管理機構,律師們建議儘快完善針對“度假所有權”模式的法律框架,要求在銀行存入保證金並規範合同範本。
同時加強事後檢查,收到反饋時及時督查,並加強警示宣傳,以提升民眾對易混淆消費與投資的商業模式的“免疫力”。

度假合同陷阱:86歲優秀醫師因面臨失去房屋風險而體重減輕25公斤
86歲高齡,本應享受兒孫繞膝的晚年,優秀醫師蔡喜辰(河內)卻因輕信“度假合同”的誘人宣傳,陷入一場至今無法釋懷的事件漩渦。



