如今重新找到的並非”父母之命,媒妁之言”的觀念,而是越南家庭中熟悉的紐帶角色。

三年前,黃梅女士(56歲,胡志明市)每當親戚提起女兒的婚事時,她常常為女兒辯護。她認為現在的孩子有學識、有穩定工作,應該有權選擇自己的伴侶。

但女兒邁入34歲,經歷了三段認真的戀情卻仍未步入婚姻,她的想法逐漸改變。”每次分手都浪費幾年青春。我開始覺得讓孩子們自己選擇未必像我之前想的那麼好。”她說。

從最初的不干預,她開始拜託朋友、同事、熟人給女兒介紹合適的對象。週末的咖啡約會漸漸變成了有目的的會面。

同樣有這種煩惱的,還有國興先生(住在同奈市)曾經鼓勵兒子自由戀愛,不急於早婚。但當兒子年過41仍然單身時,他的想法又變了。

“年輕時戀愛然後結婚。現在戀愛五七年,不合適就分手,再繼續戀。就這樣到了想結婚時年齡也大了。”他分享道。

他發現不少家長也有同感。他們並非否認愛情,但開始相信年輕人選擇太多,越來越難做出決定。

有人認為上一代人結婚更早更穩固,因為家庭在選擇伴侶中發揮了重要作用;婚姻不僅基於情感,還需要門第、性格、生活方式和責任感的相似,這些都是大人往往比戀愛中的年輕人看得更清楚的。

作為當事人,秋妝女士(37歲,林同省)並不反對父母安排的會面。在多年專注於工作後,她同意去相親。第一次見面時,兩人都很尷尬,幾乎不知從何說起。突然店裡的一隻貓跑了過來,兩人都彎腰撫摸,然後從養寵物聊到日常生活,話題不斷。

“父母可以介紹,合不合適還是得由當事人自己決定。”她分享道。

現代社會中,牽線搭橋、介紹對象或家庭安排會面的現象在許多家庭中捲土重來,這難道是由於社會的深刻變化和父母們非常現實的擔憂嗎?

如果說過去在二十多歲結婚被視為正常,那麼如今許多人將大部分青春用於學習、事業和自我發展。這讓他們有更多機會,但也使得用於建立家庭的時間延遲了。

另一方面,年輕人選擇多了,但也更難做出選擇。然而當選擇過多時,做決定有時反而變得更困難。不少人不斷尋找完美的伴侶,並推遲長期的承諾。

事實上,婚姻觀念也有變化。老一輩通常把婚姻視為愛情的必然歸宿,而年輕一代則視之為需要慎重考慮的選擇。尊重、價值觀契合、共同分擔責任和共同發展的能力被置於首位。因此,晚婚未必反映情感失敗,更顯示了對關係質量的新標準。

許多父母認為婚姻關乎家庭、生活環境和基礎價值觀。因此,他們相信介紹有相似背景、生活方式或方向的人,可以幫助孩子擴大找到合適伴侶的機會。

然而今天的牽線搭橋已經具有不同含義。很多情況下不再是過去那樣的包辦或替孩子決定。父母只扮演創造見面機會的角色,而選擇權仍屬於當事人。

因此,這並非回到”父母之命,媒妁之言”的時代,也不是讓年輕人完全獨自摸索,而是在前人的經驗與年輕一代的自主權之間找到平衡點。