上述違規行為導致梅文星——越南鋼鐵總公司（VNS）前董事長——以及該公司多名領導近日被公安部調查機關建議起訴，案件發生在越中礦產與冶金有限責任公司（VTM）。
其中，除梅文星外，還有豆文雄（VNS前總經理）以及前董事會成員鄧叔抗、阮明春和黎富興。這些人均被指控違反國家財產管理使用規定，造成流失浪費。
同一案件中，另有26人（包括VTM多名領導、幹部，部分企業人員以及老街省前領導）被建議起訴。
其中包括：黎玉興（老街省前人民委員會副主席）、杜長江（前工貿廳廳長）、裴青平（VTM前總經理）等。
調查結論顯示，VNS在VTM持有46.85%的法定資本——VTM是投資老街鋼鐵廠項目的企業，位於坦隴工業區（老街省），設計產能50萬噸/年，總投資超過24300億越盾。
違規行為主要集中在EPC第2號招標包（設計、供應設備物資、建造和安裝煉鐵煉鋼生產線）。該招標包導致國家資金損失超過2340億越盾。
最初，EPC招標包以約9870萬美元的價格進行國際招標。
然而，由於項目需調整多項技術設備（如將兩個高爐改為一個更大功率的高爐，改變燒結生產線和煉鋼爐），VTM聘請Infisco公司重新審查總投資並重新計算招標包價格。
2009年初，VTM重新批准招標包價格約為9830萬美元，並繼續組織招標。儘管有兩家承包商投標，但因投標文件不符要求且投標價格是批准價格近三倍，招標未成功。
為加快進度，VTM領導提議取消招標並指定KISC公司（中國，持有VTM 45%股份的股東）執行該招標包。
三家股東（VNS、KISC和老街礦產公司LAMICO）代表開會，一致同意取消招標，交由KISC執行EPC包，同時要求獨立方重新計算招標包價格後再報上級主管部門。
會後，VTM同時聯繫多家中國承包商獲取報價，並委託Infisco繼續確定總投資。
結果顯示，中國承包商報價在1.16億至1.4億美元之間。而SOFRECO諮詢公司（法國）計算的價格約為1.645億美元。
結論稱，根據成本調整，Infisco確定招標包價格約為1.576億美元（含預備費）。
調查結論顯示，2009年4月23日，豆文雄簽署呈文，提請VNS董事會批准EPC招標包價格為1.28億美元（不含預備費），作為與KISC談判的基礎。
五天後，梅文星簽署決議批准該價格。然而，2009年5月中旬，KISC報價高達近2億美元。差額過大，各方需繼續談判，並要求其他多家承包商報價。
至2009年6月底，KISC降價至約1.594億美元。同時，另外四家中國承包商報價僅在1.26億至1.438億美元之間。
值得注意的是，VTM時任總經理的報告也評估招標包合理價格僅為1.3億至1.35億美元，並建議若KISC不接受，應重新招標或選擇其他符合價格要求的單位。
據證詞，豆文雄仍指示優先與KISC談判，認為該企業是出資股東，應有責任將項目進行到底。
在隨後的會議上，儘管知道其他多家承包商報價更低，VNS仍一致同意指定KISC以1.6億美元執行招標包，以儘早推進項目。
調查機關認定，該價格的批准是在項目調整總投資尚未完成編制、評審和批准之前進行的，違反了建設投資管理規定。
調查結論顯示，將招標包價格提高至1.6億美元，是為了使此前與KISC商定的價格合法化，而其他多家承包商的報價均顯著低於該價格。
在合同執行過程中，VTM向KISC支付了超過1.68億美元（相當於超過35400億越盾）。根據專業機構的鑑定結論，調查認定KISC報價高於實際價值，導致整個招標包損失超過5320億越盾，其中對應VNS國家出資部分的損失超過2340億越盾。
在接受調查機關訊問時，梅文星承認批准1.6億美元招標包價格缺乏法律依據，且是在完成投資總額調整手續之前進行的。
而豆文雄也承認，指示下屬為項目調整文件進行合法化以符合此前商定的價格，不符合法律規定。
據調查機關，各嫌疑人的行為違反了關於項目投資總額編制、評審和批准的規定，造成國家資產流失超過2340億越盾。
2021年，梅文星曾在太原鋼鐵股份公司（TISCO）二期擴建項目違規案中被河內市人民法院判處6年有期徒刑。在該案中，梅文星被認定與相關被告在TISCO二期擴建項目實施過程中發生違規行為，造成約8300億越盾損失。
越南中文社
