8月5日下午，國會就修改補充《投資法》第6條和附錄四關於有條件投資經營行業目錄的法律草案進行討論。

國會國防安全對外委員會專職委員鄭春安代表在討論中表示，近期黃金、鑽石經營形勢複雜。

他曾在小組合上提出建議，將鑽石經營與黃金經營（首飾工藝品金除外）一同列入有條件經營行業。

“草案中尚未看到採納這一意見，還需進一步討論，但我個人認為這是一個大問題。

鑑於近期發生的突出事件，鑽石商店應將鑽石經營與黃金經營一同納入有條件經營行業，甚至對這一領域應有更嚴格的限制，”安先生建議。

自7月初，清化省公安公佈2.8萬顆鑽石走私案後，持有鑽石的客戶感到擔憂，許多人開始拋售。

當時，在鑽石領域頗負盛名的金利金店（胡志明市）也曾一度暫停營業，經營中斷。

到7月14日，清化省公安調查機關公佈逮捕金利、玉心金店及NCA投資有限公司（歐洲俄羅斯金店店主）3家金店老闆後，這3家金店立即同時關門，令客戶恐慌。

隨後幾天，多地出現拋售鑽石的情況，導致胡志明市多家門店暫時關門……

在發生一系列與鑽石相關的事件後，阮氏秋香女士——FIDT財務顧問對《青年報》表示，鑽石經營的法律框架仍然缺失。

據此，鑽石不是有條件經營行業。與受國家銀行相對統一管理和質量計量規定的黃金不同，鑽石目前僅在各環節分散管理，如進口、海關或走私處理。

特別是，裸鑽尚無統一的檢驗和質量標準專業規定。

此前，在國會關於監督活動的論壇上，蘇愛旺代表（芹苴市國會代表團專職副團長）明確指出，近期金融市場——貨幣市場總體以及黃金、首飾、寶石市場出現了非常複雜的動態。

因此，她建議第十六屆國會需要監督，明確各部門、各行業在金條、黃金市場管理制度和獨立檢驗機制方面的責任。

監督結果必須成為國會要求政府迅速完善法律框架的強制性依據，例如頒佈收緊黃金市場監管的法令、通知，提高對製假黃金、寶石行為的行政處罰和刑事處理框架。