近日，芹苴市人民法院公佈了針對原告Đ.T.K.V.女士與被告P.T.N.夫婦之間借款合同糾紛的二審判決。二審法院憑藉被告新提供的一段Zalo聊天記錄這一證據，對一審判決進行了改判。
據此，原告稱其於2023年兩次借款給N.夫婦，第一次15億越南盾，第二次1.23億越南盾，共計16.23億越南盾。第一次借款時簽訂了書面合同，第二次則記錄在第一份借款合同的背面……
如今，她請求法院判令N.夫婦連帶償還借款債務16.23億越南盾，不要求計算利息。
被告承認有兩次借款。其中，2023年5月18日，V.女士要求寫一份借款合同，金額為15億越南盾，包括本金5.08億越南盾、抵押6塊地的款項4.5億越南盾，共計9.58億越南盾，其餘為利息5.42億越南盾。
抵押6塊土地的證件已提交法院，並已在2025年8月8日法院認可當事人和解的決定中得到處理。
至於2023年8月24日借款1.23億越南盾的合同，已償還完畢……因此，被告不同意向原告支付16.23億越南盾。
一審中，芹苴市第九郡人民法院支持了原告的訴訟請求，判令被告夫婦連帶向V.女士支付16.23億越南盾。
隨後，被告提出上訴。在二審庭審中，被告稱2023年9月12日，被告通過銀行委託付款向V.女士還款，且根據Zalo消息，雙方確認債務為9.58億越南盾，其中土地款項4.5億越南盾已解決，因此被告僅欠V.女士5.08億越南盾，並同意支付該款項。
二審中，芹苴市人民法院對被告提供的Zalo消息這一證據進行了評估。具體而言，被告將其手機交給合議庭查看他與V.女士在Zalo應用中的聊天記錄。
法院通過確認該賬號註冊電話系V.女士所有，從而認定該Zalo賬號屬於V.女士。
根據2023年9月13日的消息記錄，V.女士向N.先生確認的債務內容如下：“記錄為9.58億，其中借款5.08億，抵押土地4.5億”。
據此，法院認定V.女士與N.先生之間確認的債務金額為5.08億越南盾，而4.5億越南盾是當事人認定的抵押土地款項，已由法院2025年8月8日的和解確認決定處理。
法院認為，雙方之間的借款往來多次，轉賬複雜不清，利息多次轉為本金。因此，合議庭依據當事人真實意思表示的約定作為解決依據，具體即通過Zalo應用中的消息在借條日期之後確認了債務。
據此，二審法院宣判支持被告的上訴，修改一審判決，部分支持V.女士的訴訟請求，判令被告向她支付5.08億越南盾。
越南中文社
