但如果半夜發生火災，幾十個人正睡在彼此緊挨的小隔間裡，最令人擔憂的問題是：他們怎麼逃出來？
在《胡志明市新山二坊、西盛、園萊等地2.4平方米“睡眠艙”激增，逃生通道令人擔憂》一文反映胡志明市一些地區出現這一情況後，許多讀者對居住條件，尤其是消防不安全風險表示擔憂。
“睡眠艙這麼小，相當擁擠、憋悶，沒有逃生通道”，有讀者提出疑問。讀者阮文福評論說：“看新聞我都覺得喘不過氣，更何況睡在裡面的人。”
租“睡眠艙”的人可能只是簡單地認為，自己需要在學習、工作一天後有個睡覺的地方。
小隔間使租金低廉，適合預算。但當一棟房子被分成幾十個隔間，同住人數增加，問題就不再只是面積或便利性。
在停電、煙霧瀰漫、能見度受限的情況下，身處小隔間的人必須迅速察覺危險、開門並尋找逃生路線。通道上只要有一個堵點，就可能讓逃生變得困難。
值得注意的是，正在睡覺的人通常沒有足夠時間像醒著時那樣察覺火災並作出反應。
賬戶忠認為這種模式“非常危險，一旦發生火災爆炸，後果會非常嚴重”，同時希望職能部門儘快檢查、處理。
讀者成提問：“既然出租、讓人在固定時間居住，就必須像酒店、出租房一樣接受管理並適用消防標準。”
然而，讀者的問題仍提出一個非常明確的要求：既然有許多人共同居住在一處建築中，這些人的安全不能被置於最大化出租面積的算計之後。
一位名為彩虹綠的讀者提出：“為什麼讓私人住宅擅自經營、改造成如此缺乏安全且消防爆炸風險極高的睡眠艙？如果不從一開始就嚴格整頓，那麼發生火災爆炸、造成人員傷亡時，誰來負責？”
這也是職能部門在檢查正在組織“睡眠艙”模式的場所時需要查明的問題：建築是否適合使用功能，居住人數是否合適，逃生通道如何設置，電力系統和設備是否保障安全……
不能為了利潤而不顧一切
一棟房子按一定功能與規模設計、建造。當房主加建隔牆、分隔房間、分成許多睡眠隔間，並幾乎利用所有空隙出租時，建築內現有人數可能大幅增加。
伴隨人數增加的是用電設備、個人用品、摩托車、生活用具等的增加……如果改造、佈置不受嚴格控制，這些變化可能產生更多不安全風險。
讀者“thangle”警告：“如果發生火災，傷亡將極其巨大。”持相同觀點的讀者椰子之鄉認為，只要“小火、輕微電路短路，後果就可能很可怕”。
一位讀者簡短評論：“這麼做可勁賺錢！”當廉價住宿需求很大時，把一棟房子分割以增加租客數量，可能給房主帶來高經濟效益。
越南中文社
