但如果半夜发生火灾，几十个人正睡在彼此紧挨的小隔间里，最令人担忧的问题是：他们怎么逃出来？
在《胡志明市新山二坊、西盛、园莱等地2.4平方米“睡眠舱”激增，逃生通道令人担忧》一文反映胡志明市一些地区出现这一情况后，许多读者对居住条件，尤其是消防不安全风险表示担忧。
“睡眠舱这么小，相当拥挤、憋闷，没有逃生通道”，有读者提出疑问。读者阮文福评论说：“看新闻我都觉得喘不过气，更何况睡在里面的人。”
租“睡眠舱”的人可能只是简单地认为，自己需要在学习、工作一天后有个睡觉的地方。
小隔间使租金低廉，适合预算。但当一栋房子被分成几十个隔间，同住人数增加，问题就不再只是面积或便利性。
在停电、烟雾弥漫、能见度受限的情况下，身处小隔间的人必须迅速察觉危险、开门并寻找逃生路线。通道上只要有一个堵点，就可能让逃生变得困难。
值得注意的是，正在睡觉的人通常没有足够时间像醒着时那样察觉火灾并作出反应。
账户忠认为这种模式“非常危险，一旦发生火灾爆炸，后果会非常严重”，同时希望职能部门尽快检查、处理。
读者成提问：“既然出租、让人在固定时间居住，就必须像酒店、出租房一样接受管理并适用消防标准。”
然而，读者的问题仍提出一个非常明确的要求：既然有许多人共同居住在一处建筑中，这些人的安全不能被置于最大化出租面积的算计之后。
一位名为彩虹绿的读者提出：“为什么让私人住宅擅自经营、改造成如此缺乏安全且消防爆炸风险极高的睡眠舱？如果不从一开始就严格整顿，那么发生火灾爆炸、造成人员伤亡时，谁来负责？”
这也是职能部门在检查正在组织“睡眠舱”模式的场所时需要查明的问题：建筑是否适合使用功能，居住人数是否合适，逃生通道如何设置，电力系统和设备是否保障安全……
不能为了利润而不顾一切
一栋房子按一定功能与规模设计、建造。当房主加建隔墙、分隔房间、分成许多睡眠隔间，并几乎利用所有空隙出租时，建筑内现有人数可能大幅增加。
伴随人数增加的是用电设备、个人用品、摩托车、生活用具等的增加……如果改造、布置不受严格控制，这些变化可能产生更多不安全风险。
读者“thangle”警告：“如果发生火灾，伤亡将极其巨大。”持相同观点的读者椰子之乡认为，只要“小火、轻微电路短路，后果就可能很可怕”。
一位读者简短评论：“这么做可劲赚钱！”当廉价住宿需求很大时，把一栋房子分割以增加租客数量，可能给房主带来高经济效益。
（编译：张悦 ；审校：Ken；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-126936/
