
根據2025年3月28日的起訴書,鄭陳方俊先生要求法院確認Đ.小朋友(2021年出生)是他的親生孩子,並要求被告無權阻止鄭先生對Đ.小朋友履行父親責任。
審判長:“鑑定結果確認孩子是鄭先生的孩子”
在法庭上,歌手Jack表示,2020年他和天安女士曾互相瞭解,但後來覺得不合適。2020年,天安女士告訴他,她和他有了孩子。
“當時我相當困惑,但我和家人已經提供了相當多的幫助,不過之後就無法聯繫了。”Jack說。
天安女士方面,安女士表示她和鄭先生是自願走到一起的。在她懷孕期間,一切仍很正常,她仍住在原告家中,並且每天仍去上班。
安女士認為,從孩子出生那天起,孩子完全和她一起生活。起初鄭先生提供了7600萬越南盾轉賬和3000萬越南盾現金,共計1.06億越南盾,但大約五六個月後就不再收到了。照顧孩子完全依靠安女士的經濟能力。她表示,她的家人中還有母親和妹妹提供支持。目前孩子已經5歲。
被告方認為,迄今為止鄭先生沒有照顧、沒有來往。被告沒有阻止,反而為鄭先生行使父親權利、在出生證上署名創造了很多條件,但鄭先生拒絕了,因此被告方不同意這一請求。
庭審審判長要求各當事人不要在社交媒體上發佈信息,避免輿論影響孩子。
審判長表示,鑑定結果確認這個孩子是鄭先生的孩子。然而,除了法律問題外,各方應慎重考慮,讓案件有好的結局,孩子也需要父親的照顧,怎樣才能對雙方都便利,不影響孩子的權益。
審判長也提醒鄭先生,最重要的問題仍然是他的心意。越是著名的藝術家、在職業上有聲望,私生活就越應謹慎、嚴肅。
審判委員會希望,審判委員會的裁決只是在法律層面,而如何落實則取決於他對孩子的態度和愛。
天安女士認為,鄭先生傳播她禁止他探望、照顧孩子的信息,對她造成了很大影響。她要求鄭先生拿出她阻止他探望孩子、阻止他履行對孩子義務的證據。
就此事傾訴時,歌手Jack表示,這件事本應更早去做。
“我對孩子感到非常愧疚。我想讓我的孩子在出生證上有父親的名字,但我無意把孩子從母親身邊帶走。”鄭先生說。
‘在我孩子最需要鄭先生的時候,他為什麼不來?’
關於如何照顧孩子,鄭先生表示會安排時間照顧孩子,目前孩子還不認識他,所以他會慢慢來、從容進行,並準備一筆專門的錢,供孩子18歲後上大學……
“最辛苦的是孩子出生後的頭3年,那段時間我非常需要鄭先生照顧孩子,為什麼那時鄭先生不來。到現在孩子已經長大,我的孩子正過著正常生活,卻又來攪亂我孩子的生活。
我仍然有能力照顧孩子,我從未要求撫養費,之前我也一直創造條件讓孩子認父親……我非常希望法庭理解我近來所承受的一切。”天安女士哽咽著說。
不過安女士表示會尊重法院的裁決。
庭審正在進行。


