近期，多起賣房賣地金額高達數十億越盾卻僅申報幾億越盾的案件，已被以逃稅罪立案起訴。
我關注社交媒體發現，不少人“獻策”稱，曾經未如實申報實際轉讓價值的人，應主動前往補充申報納稅，以免被職能部門發現而面臨入獄風險。
那麼，如果有人“不慎”申報錯誤，如今主動前往補充申報納稅，其在刑事責任方面的法律後果如何？是否必然不再被追究刑事責任？
讀者洪絨（胡志明市）提問。
胡志明市國家大學經濟—法律大學碩士黎伯德 答：
2025年《稅收管理法》對“申報錯誤”與“逃稅”有相當明確的區分。
對於計稅依據申報錯誤的行為，若納稅人已在法律規定的時點之前補充申報並自覺繳足應納稅款（例如在主管機關發現之前補充申報），則可能屬於不予稅收管理行政處罰的情形。
然而，該機制並非普遍適用於逃稅行為。根據2025年《稅收管理法》第45條，使用不能如實反映交易本質或實際交易價值的憑證、文件，從而錯誤確定應納稅額，被認定為逃稅行為之一。
舉例來說，實際轉讓價格為300億越盾，但各方明知仍使用顯示價格為100億越盾的合同、憑證或文件，以降低應納稅額，則須認定該行為本質上是逃稅，而不僅僅是申報中的失誤。
原則上，若逃稅行為尚未達到追究刑事責任的程度，則依照稅收管理與行政處罰法律處理。
反之，若行為已符合逃稅罪的構成要件，尤其是逃稅金額達到《刑法典》第200條規定的門檻，則處理須轉為刑事法律。
民眾需注意，《刑法典》第200條並未規定，犯罪人在被發現前主動補充申報並繳足稅款，是當然排除或免除刑事責任的依據。
因此，如果在實施行為時，該人故意採取第200條規定的逃稅方式之一，且逃稅金額達到追究刑事責任的門檻，那麼事後補充申報並繳足款項，並不會使此前的犯罪行為當然消失。
不過，儘早主動補充申報並克服後果，仍具有非常重要的法律意義。
若違法者自願如實重新申報交易價值、繳足所欠稅款及滯納金，並積極配合主管機關，則這些情節可在依照現行《刑法典》第51條評價減輕刑事責任情節和決定刑罰時予以考慮。
《刑法典》第200條規定：
任何人使用不合法憑證、文件錯誤確定應納稅額，逃稅金額為1億越盾至3億越盾以下，或低於1億越盾但此前已因逃稅行為受到行政處罰，或已因本罪或規定的若干其他罪名被定罪、尚未清除案底而又再犯的，處1億至5億越盾罰金，或處3個月至1年有期徒刑。
邀請讀者發送問題，以獲得律師諮詢。
憑藉在婚姻家庭、經營貿易、土地買賣、知識產權、勞動、戶籍、繼承等各領域經驗豐富的律師與法律專家團隊，《青年星報》的法律諮詢欄目將熱情、迅速、準確、高效地解答您的疑問。
越南中文社
