
10月15日,嘉萊省人民委員會副主席林海江指示教育培訓廳對校長在學校調整後降為教師的相關內容進行全面檢查、核實並作出具體結論。
同日,嘉萊省歸仁南坊人民委員會主席阮氏碧花向《青年報》通報了當地學校班級調整、校長和副校長安排後引發的爭議。
據花女士稱,截至目前,教育培訓廳與坊人民委員會僅有了工作記錄,尚未作出具體結論。
因此,尚不能斷定坊在幹部安排、配置環節是否正確。目前坊正在核查以向嘉萊省人民委員會報告。
關於阮文渠小學(舊)和金童小學(舊)的兩名校長在合併學校時被降為教師的原因,花女士表示,這兩人不符合安排擔任新學校校長或副校長的標準。
據此,金童小學(舊)校長H.T.H.T女士剩餘工作時間不足36個月,即將退休。而阮文渠小學(舊)校長M.H.T.Q女士在過去3年內未能良好完成任務。
因此,坊必須從符合條件的學校中調配校長。花女士認為,在安排坊內學校時,沒有規定必須劃分學校集群來進行安排。
坊主席還駁斥了輿論關於阮文渠小學新任校長Đ.T.T.H女士因與坊某領導有親屬關係而被考慮任命的信息。花女士表示,並非有關係就是做錯。
“人員評估和安排,坊制定方案提交廳審批後實施。而幹部工作由坊黨委常委會開會討論並決定。坊人民委員會僅根據黨委常委會的結論執行。”——花女士表示。
坊人民委員會未收到投訴信
對於金童小學(新)安排2名會計的問題,花女士表示,根據政府第37號決議的規定,每所學校安排1名會計,但對於有分校點的學校仍可安排1-2名會計。如果省人民委員會有意見不允許安排2名會計而要求安排1人,坊將繼續調整。
“坊已與教育培訓廳合作,調整是教育行業的共同背景,各地在調整過程中並非故意做錯。我們仔細、周密地做,反覆權衡,既符合規定又體諒教師的心情。”
“邀請教師開會時,大家陳述思想都同意。最後有情緒,是否寫投訴信不得而知,但坊沒有收到投訴信!”——花女士分享道。



