河內升龍皇城敬天殿復原項目已動工，實施期為2026年至2030年，總投資超過1680億越南盾，投資方為升龍—河內遺產保護中心。河內市財政廳副廳長黎忠孝在民智報撰文披露上述信息，並稱項目在推進過程中須面對學術依據與公眾監督兩方面的問題。

敬天殿曾是升龍京城最重要的正殿，歷經變遷後僅存殿基、龍階石階和地下文化層。多年來，越南考古研究院與升龍—河內遺產保護中心的科研人員逐層發掘，測量柱礎間距、分析磚石材料、比對古籍，以復原正殿的規制形態。黎忠孝寫道，復原工作不應存在隨意或主觀意志的空間，但科學依據本身也有其限度。

圍繞復原方案，學界仍有爭論。裴明智副教授公佈的黎初朝敬天殿模型引發關注，也帶來兩個基本問題的討論：京城模型是否只有一座正殿和一條中軸線，以及如何儘可能貼近原貌地重建這座已被燒燬的殿宇的諸多細節。文章稱，“我們是否已真正具備足夠的科學資料依據來復原敬天殿”這一問題，仍在研究界被嚴肅提出。

項目推進的另一障礙位於遺產中軸線上的近現代建築。作戰局大樓及法屬時期建築所在區域，地下埋有敬天殿基址和丹墀廣場。按照世界遺產國際公約，遺產核心區內任何建築的拆除都須滿足極為嚴格的標準。經過多年與聯合國教科文組織的對話，河內逐步取得共識。

在世界遺產委員會連續幾屆會議上，委員會已同意升龍皇城中心軸線保護與價值發揮的定位和願景，其中包括對核心區內部分法屬時期建築實施“有控制的拆除”。2026年7月，在第48屆會議上，委員會通過第48 COM 7B.25號決定，同意在這一願景的初期階段復原敬天殿，同時提出建議和要求，繼續完善後續步驟的檔案材料。

法屬時期建築的拆除以數字化保存為前提，即在建築從實體空間消失前完整留存資料。黎忠孝在文中提出三項條件：明確各方尤其是中央與地方機構、承包商在國有資金項目中的角色與責任；如實說明科學依據的侷限，讓公眾知道部分復原細節來自獲得共識的假說而非不可反駁的證據；以及對教科文組織的國際責任意識。