其中，被告人陳松（前太原省外事辦公室副主任）、阮文文（前廣南省衛生廳副廳長）和黎玉祥（前廣南省文化體育旅遊廳副廳長）均被二審法院減刑。
具體而言，二審法院考慮了11名被告的減輕情節。審判委員會認為，被告的行為對社會有危害，但已表現出悔改態度，積極與有權機關合作，在工作中有許多成績。因此，有理由部分接受被告的上訴。
特別是，被告人陳松已額外繳納超過19億越南盾以彌補案件後果。
其中，涉及企業、公司犯罪的被告群體“行賄”犯罪的部分原因來自於國家機關部分幹部的刁難。這也是“請託”機制的一個弊端，因此有理由部分接受被告的上訴。
評估案件情節及新情節後，審判委員會宣佈被告人陳松因“受賄”罪被判6年徒刑，因“在執行公務中利用職務、權力”罪被判4年徒刑。
總刑罰為10年徒刑（一審判決，被告人松因“受賄”罪被判7年徒刑，因“在執行公務中利用職務、權力”罪被判5年徒刑，總刑罰為12年徒刑）。
被告人阮文文被判1年9個月徒刑（一審因“受賄”罪被判2年徒刑）。
同罪名，被告人黎玉祥被判1年6個月徒刑（一審2年徒刑）。
被告人陳氏娟（金色蓮花越南公司經理）因協助被告人陳松犯“受賄”罪被判1年6個月徒刑。
其餘七名被告因“行賄”罪被判從2年緩刑到2年3個月實刑不等。
據審判委員會，這是一起性質特別嚴重、複雜的腐敗案件，發生在COVID-19疫情爆發期間，受到社會輿論特別關注。
被告的犯罪行為對社會造成危害，侵犯了國家機關的正確活動，改變了黨和國家對保護海外越南公民以及在COVID-19疫情特殊情況下被困公民的政策和路線的人文性。
利用黨和國家的上述主張及被賦予的職務、權力，一些在各省市人民委員會工作的被告協商行賄/受賄，違反公務以建議、提議批准企業將公民帶回國內在當地進行醫療隔離的主張。
被告直接或通過中介“聯繫”、“協商”與衛生部幹部行賄/受賄大額款項以獲得批准、審核公民（散客）搭乘單獨航班的文件。
此外，有被告利用工作職位“定價”公民以謀取私利；指導、慫恿相關人員虛假申報，隱瞞犯罪，阻礙職能機關調查、澄清犯罪。
越南中文社
