10月8日，多樂省公安廳領導表示，已向省人民委員會提交報告，涉及一家諮詢單位在投標評分中偽造簽名和虛構能力文件，引發一個250億越南盾項目透明度不足的質疑。
投標價低11億越南盾仍被淘汰，涉嫌投標評分欺詐
據公安核實，近期安勇建設與發展有限責任公司（位於多樂省邦美蜀市）受邦敦投資建設項目管理委員會委託，組織多個項目的5個標段招標。
其中，2個標段屬於從省道1公里2+500段（Ea Nuôl鄉至和春鄉，長1.8公里，總投資250億越南盾）的改造升級項目，在承包商選擇方面引發諸多建議。
在施工監理諮詢標段（價值5.68億越南盾），多家企業認為能力和經驗標準高於工程規模，限制了小型單位的參與。8月1日，業主批准T企業以40億越南盾中標。
B.M.公司因未達到最低技術分數被淘汰，並提交建議書，認為招標方的評估標準不合理，對其他企業造成不利。
在建設和交通安全保障標段（價值超過206億越南盾），聯合體以202.6億越南盾中標，而另一家企業報價191.9億越南盾，低11億越南盾，但仍被淘汰。該企業投訴稱，投標保證金和類似合同的評估不夠客觀。
公安報告還指出投標評分過程中存在多處異常跡象。在監理諮詢標段，招標文件要求四級工程具備二級監理證書，被認為超出規定，降低了透明度。
在安裝標段，H.V.公司反映專家組在未要求澄清的情況下，淘汰了有效的投標保證金文件，導致企業儘管報價顯著低於中標承包商，仍被淘汰。
假冒簽名，設立“虛假”評分組
多樂省公安核實結果顯示，安勇建設與發展有限責任公司在邦敦投資建設項目管理委員會作為業主的5個標段投標諮詢活動中，存在欺詐跡象。
該公司設立了一個由3名成員組成的專家組來評估投標文件，但只有一人實際在企業工作，即楊氏妝女士（總經理陳文勇的妻子）。其餘三人沒有勞動合同，未參與諮詢，但仍在文件中被冒用資格和簽名。
公安確認安勇公司在投標諮詢過程中，虛報了能力文件，並偽造了不在公司工作的三人簽名，包括N.P.K.先生、T.T.G.先生和C.T.T.Th.女士。
據多樂省公安，根據2023年《招標法》，偽造或篡改文件行為被視為欺詐，可能被禁止參與投標3至5年，行政罰款最高3億越南盾，或如果造成重大損失，追究刑事責任。第24號法令也規定，違規單位可能根據情節受到行政或刑事處理。
值得注意的是，專家組中實際有2/3成員未參與評估，但簽名被偽造，表明文件和投標評分缺乏客觀性，違反程序。
省公安認為尚無依據表明專家組故意違規或存在“利益集團”因素，但已建議省人民委員會指導全面審查投標諮詢文件質量，特別是曾被建議的標段，以防止預算損失。
同一天10月8日，多樂省人民委員會領導表示，已要求邦敦投資建設項目管理委員會檢查並重新評估全部5個標段，同時依據合同和法律規定進行適當處理。
省財政廳被指派監督、指導並在10月31日前報告結果，同時制定計劃檢查其他諮詢單位，以及時發現並糾正類似違規行為。
業主、評分單位怎麼說？
關於此事，陳文勇先生——安勇公司總經理——承認偽造了專家簽名，如公安報告內容所述。陳先生表示，職能部門正在工作以得出最終結論，因此拒絕進一步回應，同時認為公安報告中的部分內容企業正在請求補充說明。
高玉維先生——邦敦投資建設項目管理委員會主任——表示已收到省人民委員會的指示，並要求專業單位進行審查和報告。他因長期休假而表示“將稍後具體通報”。p>
（編譯：李程 越南中文社；審校：Suki；來源：Tuoitre）
越南中文社
