10月28日，在關於2020年以來環境保護政策法律實施監督報告的全體討論會上，多位代表提到了按重量收取生活垃圾收集、運輸和處理費的問題。這項規定在2020年《環境保護法》中提出，並必須在2025年前實施，目標是“多排多付”，鼓勵垃圾分類和回收。然而，由於缺乏具體指導、基礎設施薄弱以及居民意識不均衡，目前大多數地方仍無法實施。
需要澄清對“垃圾重量”的理解
代表阮光勳（越南私營企業家協會副主席）認為，最大的障礙在於“按重量收取垃圾費”的概念，因為法律尚未有明確的法定定義。“不能從字面上理解為到每家每戶稱量垃圾袋來收費，”他說，強調這種理解會引起擔憂，並讓地方因害怕程序錯誤而不敢實施。
據他介紹，職能部門需要發佈通用指導框架，計算人均平均垃圾量，作為各省市確定合適收費標準的依據。在大城市，平均每人每天排放約1公斤垃圾；在小城市為0.8公斤，農村地區約為0.6公斤。“基於這個標準，地方將根據人口數量計算總垃圾量，然後乘以處理單價。這種做法科學、易於應用，確保家庭之間的透明和公平，”阮先生說。
他還建議政府發佈指導框架，讓各地根據社會經濟條件靈活調整。“不應該等到條件充分再行動，而需要逐步試點，因為如果延遲，我們將繼續面對每年增長約10%的巨大垃圾量，”他補充道。
代表範文和（同塔省法學家協會）同意“多排多付”的觀點，認為這是一個進步原則，鼓勵居民改變行為。“目前，各戶的垃圾收集費是統一的，而有些戶每天排放幾大袋垃圾，其他戶只排放一小袋。這樣不公平，”他說。然而，他也承認，在當前條件下，如果沒有技術和明確的監督機制，測量每戶的垃圾重量非常困難。
專用垃圾袋
代表阮氏越娥（海防市副團長）認為，按重量收取垃圾費只有與源頭垃圾分類相結合才有效。目前，許多地方居民已經分類，但垃圾仍被混合收集，讓他們看不到這樣做的意義。“當處理工作仍然混亂時，居民難以同意收費政策，”她說。
據阮女士介紹，越南可以借鑑韓國、日本或臺灣的經驗——那裡居民使用顏色區分的專用垃圾袋：綠色用於有機垃圾，黃色用於可回收垃圾，黑色用於剩餘垃圾。費用根據家庭每月使用的袋子數量計算。“這是一種既簡單又能控制重量的方法，同時迫使居民在分類和減少垃圾產生方面更有意識，”她提議。
這位女代表還警告，如果收費沒有配套制裁，居民可能偷倒垃圾以逃避費用，導致更嚴重的汙染。因此，政策需要謹慎實施，在河內、胡志明市、峴港等大城市試點——這些地方基礎設施和社區意識更好，然後再擴展到全國。
越南中文社
