
文章《只有醫學院才能培養醫生,只有法學院才能培養法學學士》於11月25日在《青年在線》上發表,收到了許多讀者的反饋。
許多讀者對這一政策表示贊同,認為這是提高人力資源培訓質量的合理決定。但也有人對此問題提出了更多意見。
有些地方15分就能考上醫學院,有些地方28分卻落榜?
讀者VT評價說:“決定讓醫學院培養醫學專業是非常正確和及時的,旨在提高醫學培訓質量。”
這位讀者認為,每個地區和區域都需要建設一所大規模的醫學院,為整個區域培訓人力資源。例如:發展和擴建芹苴醫科大學,為湄公河三角洲地區培訓人力資源,併為東南部、西原、西北等地區建設學校。
“這樣的規定是標準的”,一位讀者寫道。讀者Nguyễn Thuận Thiên和Minh kute“同意只有醫學院才能培養醫生的意見,避免氾濫”。
同時,讀者Lại Quang Tấn認為上述政策“非常好,非常正確”。
許多其他讀者認為應該收緊大學培訓的質量。讀者Đoàn Trọng Thủy希望權威機構“儘快整頓這個問題!”。
同時,名為Kim的讀者認為“不應該允許跨專業培訓”和“希望職能部門修改並關注監督”。
這位讀者還指出了不合理之處:“沒有農林業學校培訓會計、經濟學校培訓醫學專業、技術學校培訓外語專業……請回到以前,並希望限制醫學院、師範學校,限制氾濫培訓,尤其是私立大學。目的是讓入學和畢業公平,而不是有些地方15分就能考上醫學院,有些地方28分卻落榜。”
自稱在醫學行業工作,畢業於胡志明市醫藥大學超過10年,醫生NVT對許多畢業後的醫生表示擔憂,尤其是入學分數低的學校,而培訓過程也不保證質量。
為了將越南大學帶入地區和世界前列,讀者Người Việt Nam認為,當教學質量或入學和畢業未得到保證時,為醫生和法學設立專業大學是正確的。因此,如果不重建大學教育的紀律,未來幾年將大學帶入地區或世界前列的願景只是夢想。
優秀學生需要相應的教學設備和技術的投資
然而,也有人對此問題提出了更多意見。讀者Yến認為只應收緊醫學專業的培訓。
對於法學專業,仍應允許有相近專業的學校培訓。例如,經濟大學仍可以像現在一樣培訓商法學士。
類似地,讀者Hai Phong認為醫學院培訓醫學專業是正確的,但有些技術大學培訓醫學技術,則應允許這些大學培訓,因為現代醫學是跨學科科學。
而名為Nam的讀者質疑:那麼,一所大學可以有成員學校是法學院、醫藥大學嗎?一所大學可能不能自己開設法學系、醫藥系,但一所大學可以設立成員學校來教授這些專業嗎?
“國家應儘快投資越南頂尖大學的基礎設施。能進入醫藥大學、理工大學的已經是優秀學生了,但看看學校是如何教學的。機器設備陳舊落後,學生如何接觸企業和世界的技術”,名為Phuong Dao的讀者表示擔憂。


