報道時間軸
2個節點按媒體發佈時間排列 · 向後翻頁查看較早報道 · 越南時間
來龍去脈
越南國會11月11日上午討論旅遊發展特殊機制與政策決議草案。多名代表認為,現行按投資額劃分優惠檔次的做法可能忽略規模不大但帶動效應強的項目,建議把優惠與目的地實際成效、社區收益掛鉤。草案預計11月21日提交國會表決。
展開完整事件脈絡
來龍去脈
編輯部整理越南國會11月11日上午討論《關於發展越南旅遊的特殊機制與政策決議》草案。據VnExpress報道,草案將可獲優惠的旅遊項目分為高質量旅遊項目、動力項目和戰略動力項目三類,對應投資額門檻分別為3000億、1萬億和3萬億越南盾。草案預計11月21日由國會表決通過。
國會代表鄧玉輝在討論中提出,旅遊不能只在度假區內發展,還要為當地民眾創造就業、收入和實際利益。他以廣義省李山島為例說,當地具備火山地質、海島景觀、黃沙海隊歷史與社區文化等優勢,首先應確定特色旅遊產品、目標客群和延長停留時間的方式,再考慮基礎設施投資。他建議優惠政策與目的地發展結果掛鉤,對未履行延長停留、與地方聯動或環保承諾的投資者予以調整,甚至收回優惠。
興安省國會代表團副團長阮文輝表示,民眾應真正成為旅遊發展的主體並從中受益。他提到,許多鄉村的景觀、遺產、習俗和傳統行業由民眾世代守護,但旅遊發展後,大部分經濟收益有時集中在投資企業,民眾只從事簡單工作,收入不穩定。他建議旅遊項目明確社區參與形式、權利義務和投資者與民眾之間的利益分享機制,並在項目實施前徵詢直接受影響社區的意見。
阮文輝還提出,把農產品、OCOP產品和傳統手工藝品引入酒店、餐廳不應停留在推廣層面,應鼓勵企業簽訂長期收購合同,承諾產量、質量和合理收購價,使民眾有穩定銷路。他同時警告,地方若只追逐基礎設施和住宿設施投資而輕視文化、景觀與社區生活保護,容易形成“有基礎設施但缺乏特色”的目的地。
國會國防安全與對外委員會專職委員鄭春安從政策設計角度建議,把思路從優惠單個項目轉向發展產品、服務和旅遊生態體系。他認為,旅遊價值不僅來自投資資本,還來自自然資源、文化遺產、民族特色、服務質量和遊客體驗。他提出,草案按3000億、1萬億和3萬億越南盾三檔劃分項目,可能使政策複雜化、縮小受益對象,並遺漏資本規模不大但價值高的項目,建議研究只設一個高質量旅遊項目類別。
全部報道(2)
2026-11-11

越南國會審議旅遊特殊機制決議草案,代表建議按項目成效而非投資額給予優惠
越南國會11月11日上午討論旅遊發展特殊機制與政策決議草案。多名代表認為,現行按投資額劃分優惠檔次的做法可能忽略規模不大但帶動效應強的項目,建議把優惠與目的地實際成效、社區收益掛鉤。草案預計11月21日提交國會表決。

越南國會討論旅遊特殊機制決議草案,代表關注社區利益分配
越南國會11月11日上午在會場討論旅遊發展特殊機制與政策決議草案。多名代表在發言中把焦點放在旅遊資源開發與社區利益分配上,認為旅遊發展不能只以吸引遊客和增加收入衡量。來自興安省的代表阮文輝表示,許多鄉村的旅遊資源是民眾世代守護的景觀、遺產、風俗和傳統行業,但旅遊發展後,經濟利益往往主要集中於投資企業,居民多從事簡單工作、收入不穩定。他建議明確社區參與形式、責…
參考來源2家媒體 · 2篇媒體報道 ⌄
以上脈絡由越南中文社編輯部根據已收錄報道整理,原始資料見參考來源。

