越南-美国双边贸易协定（BTA）于2000年7月签署，是越南贸易史上的一个重要里程碑。
BTA也为越南于2007年加入世界贸易组织（WTO）铺平了道路。从2002年到2008年，越南制造业出口额年均增长24%，并在2001年至2008年期间增长了5倍，从68亿美元增至341亿美元。
到2009年，世界遭遇金融危机，越南制造业出口增长因此停滞。然而，这一数字从2010年开始迅速恢复，年均增长20%，直至2019年。
在第二个基于出口的增长阶段，越南迅速融入东亚供应链，涉及电子产品，包括手机、计算机组件和许多其他产品。
得益于低劳动力成本和日益改善的基础设施，越南的这一增长过程受到大量外国投资流入的推动。
我认为，越南充分利用了自由贸易时期，该时期始于1994年关税与贸易总协定（GATT）乌拉圭回合谈判之后，这一事件导致了WTO的成立。
在如此长的时间内维持制造业出口增长是一个重大成就，使越南接近高收入门槛，创造了数百万就业机会，并带来了数千亿美元的外汇。
在美国单方面对几乎所有国家征收关税的背景下，WTO时代似乎正在结束。WTO时代的结束是否意味着越南基于出口的增长模式将终结？对我来说，答案是否定的。
因此，仍有许多国家，包括越南，将从全球化中受益，以确保全球贸易量不会下降。
几个世纪以来，我们了解到竞争是推动效率的关键因素。在竞争环境中运营的企业被迫做得更好以生存。
越南的出口现在具有竞争力。这既适用于国内种植者收获的农产品，也适用于主要来自外国投资企业（FDI）的制造业产品。
这些FDI企业必须与全球公司竞争，因此被迫优化成本并确保质量达到国际标准。然而，国内市场的一些领域竞争受限，这正在抑制生产力增长。
在基于出口的增长模式的早期阶段，许多经济学家期望FDI企业向国内企业产生技术溢出效应，当国内企业被整合到出口供应链中时。
这里的想法是国内公司将学会以比进口部件更低的成本生产部件，利用本土优势，如本地知识和低劳动力成本。这已在某些行业发生，但不如预期那么多。
目前，越南的制造业出口仍然严重依赖进口原材料和部件。越南出口的本地化率低于许多其他东盟国家。
现实表明，与中国供应商竞争相当困难，因为他们利用规模优势和更先进的技术。面对挑战，越南企业大多避开这些行业，转而专注于国内服务领域和房地产、金融等行业。
越南完全可以借鉴那些有效利用FDI浪潮发展国内能力的国家。爱尔兰、波兰、捷克和爱沙尼亚是典型例子，这些国家成功地在FDI主导的行业中提升了出口活动的国内附加值。
这些国家建立了国家创新系统，从而支持国内企业准备好与外国供应商竞争。
（编译：Jon 越南中文社；审校：Woo；来源：Tuoitre）
