然而，据律师们称，无论涉及裴春训（玫瑰华训）还是任何其他案件，刑事诉讼都不会按照‘先搜查后起诉’的推理方式运行。
搜查只是收集证据的诸多调查措施之一，是否立案、是否起诉嫌疑人则取决于办案机关依照法律规定对全部材料、证据进行的审查和评估。
搜查只是证据收集过程的起点
据海防市律师团阮光忠律师称，许多人将性质完全不同的诉讼活动混为一谈。
他分析说，搜查首先是一种调查措施，旨在查找、发现并扣押与案件相关的文件、物品、电子数据、财产或痕迹。
这一活动的目的是弄清案件的客观事实，而不是为了结论性认定其住所、工作场所或所在地被搜查的人实施了犯罪行为。
实际上，法律明确规定每项活动都有各自的适用依据。立案是确定存在犯罪迹象后启动刑事案件处理程序的决定。
起诉嫌疑人则是在有充分依据认定某人实施了刑法规定为犯罪的行为时，针对具体个人作出的决定。而搜查只是为查找和收集证据服务的调查措施。
阮光忠律师表示：‘换句话说，这三项活动可能出现在同一案件中，但并不意味着彼此相同。’
持同样观点的河内市律师团冯黎海律师表示，《刑事诉讼法典》规定，只有在有依据认定人身、住所、工作场所藏有犯罪所得的工具、文件、物品、财产或与案件相关的电子数据时，方可进行搜查。搜查也可能旨在发现被通缉、追查的人员或解救受害者。
这意味着，被搜查地点的人未必就是实施犯罪行为的人。甚至在许多情况下，被搜查地点只是被认为藏有调查所需证据的地方。
搜查必须按照非常严格的程序进行
搜查是直接影响公民住所不可侵犯权和私人生活的活动。因此，法律设置了一系列‘围栏’，以避免随意适用。
据阮光忠律师称，搜查必须依据《刑事诉讼法典》的规定进行，且签发搜查令者须为有权人员。不仅签发条件，搜查过程也受到严格管控。
对于住所搜查，被搜查人有权见证整个搜查过程，有权要求在笔录中记录自己的意见，并保障其名誉、人格和合法财产。
反过来，他们也有义务遵守执行搜查令人员的合法要求。在搜查期间，在场人员不得擅自离开现场，不得与他人联系或交谈，除非主持搜查的人员按照规定提出要求。
据冯黎海律师称，所有搜查活动都必须制作笔录。如扣押文件、电子数据或物品，封存、保管也必须按程序进行，以确保日后的证据价值。
是否起诉取决于证据，而非搜查
律师们认为，搜查结束后，调查活动才进入重要阶段。
冯黎海律师分析说，被扣押的手机、电脑、账簿、凭证或电子数据并不会自动成为定罪证据。调查机关还必须核查每份材料的来源、真实性、内容、与案件的联系以及证明价值。
对于电子数据，这一过程更为复杂，必须备份、恢复、提取、鉴定，并与银行、运营商、社交媒体平台等多种数据来源或相关人员的陈述进行比对。
与此同时，还有一系列诉讼活动，如取证、对质、委托鉴定、资产评估、资金流水核查，以及检查陈述与物证之间的一致性。
只有在汇总、评估全部证据后，办案机关才能回答核心问题：是否存在犯罪行为；是谁实施的；该行为是否有足够依据立案或起诉嫌疑人。
因此，对于官方信息仅停留在搜查阶段的案件，舆论应对社交媒体上的推测或‘定罪’保持谨慎。
实际上，过去几个小时里，不仅出现断言玫瑰华训‘肯定即将被捕’的评论，许多账号还直播、分享执法人员执行任务的图片，并附上未经核实的主观臆断。
与此同时，办案机关才是有权公布调查进展并作出诉讼决定的主体。
‘一次搜查可能是调查过程中的重要环节，但并非调查的终点。’
‘在刑事诉讼中，只有合法收集、经过全面审查和评估的证据才能决定一个人是否被起诉。这也是民众需要冷静获取信息、避免将搜查活动等同于个人已犯罪或将必然承担刑事责任的原因。’律师分析道。
（编译：Ivy；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-123869/
