10月2日，审理发生在中央法医精神病院及相关单位案件、涉及65名被告的庭审进入合议阶段。
此前，检察院代表已就刑事责任、减轻情节以及所建议的刑期，与律师的辩护意见和被告的意见进行了答辩。
收受40万越盾的保安被建议判3至4年监禁，检察院怎么说？
辩论的内容之一是中央法医精神病院一群前保安人员的责任。
此前，这些被告认为检察院建议的刑期过于严厉，而实际获得的钱款并不多，有人只收了几十万越盾。
对此，检察院代表回应称，评估刑事责任不能仅依据被告获得的钱款，而必须全面考量行为的性质、程度和后果。
据公诉机关称，保安力量的职责是保障安全、秩序，管控医院出入口区域。
然而，被告们为阮氏梅英、黎文东夫妇以及多名正在接受强制治疗的人违规外出提供了便利。检察院代表强调：“此事并非发生一两次，而是持续了相当长一段时间。”
检察官举证称，2025年7月6日，职能部门突击检查中央法医精神病院时，有22名正在接受强制治疗的人不在院内，其中多人被认定为社会上的危险分子。
据公诉机关称，一些保安不仅让强制治疗者外出，还在司法机关到院检查、核实时常向梅英提供消息。
据此，公诉机关认为保安群体的行为侵害了机关、组织的正常活动，并维持原建议刑期。
此前，在公诉时，检察院建议以在执行公务中滥用职权罪，判处邓华奔、李文春、阮文玉和冯文尊4名前保安人员有期徒刑。
值得注意的是，冯文尊被认定获利40万越盾，却被建议判3至4年监禁。保安阮文玉供称分得57万越盾，被建议判3年6个月至4年6个月监禁。
在此前的讯问过程中，各被告多次陈述，让梅英、东外出是出于恐惧、承受压力，甚至担心健康和生命受到威胁。
然而，审判长曾提出，如果不能履行职责，保安可以申请辞职，而不是继续守门并让强制治疗者违规进出。
多年来收钱却无人举报遭胁迫
一些医生、护士在辩护环节也提出了受到威胁、施压的论点。
检察院代表认为，案卷材料显示各方之间的关系并非短期内形成。联系、送钱和收钱持续多年，而一些被告还多次与梅英、东一同出游。
其中，中央法医精神病院前护士杜玉秀被认定自2016年起就认识梅英。
在梅英逃离医院期间，秀多次获借款，总额达7600万越盾，还获赠一辆价值超过1.17亿越盾的本田SH摩托车。
秀及其亲属还6次参加由梅英组织、全额支付交通和食宿费用的旅行，目的地包括芽庄、河静、清化、和平、大叻和岘港。
根据起诉书，作为这些好处的回报，秀多次按梅英和东的要求做出违规之事。
有一次，秀被指派带东到河东综合医院做核磁共振，检查结束后，秀为东违规回家提供了便利。
在法庭上，秀称东说想孩子便自行回家，被告只是错在未向医院报告。至于获赠的SH摩托车，秀供称当时自己困难，因此得到梅英夫妇的帮助。
在检察院建议判处6至7年监禁后，秀又陈述称收钱是出于压力、恐惧，并受到梅英夫妇的威胁。
针对这一观点，检察院代表回应称，若真受到威胁，此事并非只发生几天，而是持续多年。然而，没有任何被告向有权机关举报。
公诉机关还援引秀与梅英夫妇之间的通话、短信数据，认为他们之间的关系并未如辩护内容所称存在威胁、胁迫。
有人获资助13次旅行
杜玉秀并非唯一获梅英组织出游的人。
根据案卷，陈国安获“女大佬”梅英资助13次旅游、度假，全额支付在芽庄、岘港、河内、归仁、和平和胡志明市的食宿、交通费用。
前女强制治疗科护士陈大军及其家人也曾10次到度假村、酒店旅游、度假，全部费用由梅英“买单”。
根据收钱时间、出游次数以及各方之间的联系等数据，检察院不接受一些被告仅因受胁迫、威胁而实施行为的观点。
辩论结束后，审判委员会宣布休庭合议，预计于10月7日下午宣判。
（编译：Cici；审校：Suki；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129252/
