根据越南公安部调查机关刚发布的调查结论，郑文俊是本案被调查人之一，并与阮英俊（绰号“神灯”俊）共同出资ALMA公司。
从与郑文俊相关的矿区线索，调查机关进一步查清了一起涉案6.6亿越南盾的诈骗案，源于有人宣称可以“影响”国家林业规划。
被指控作出这一介绍的人是黄文富（39岁），被捕时是清化省农业与环境厅土地管理处的干部。
案发时，富在清化省林检分局森林发展与利用处工作。
每个矿区开价6000万越南盾
根据结论，2023年10月，富受林检分局领导指派，研究并参谋清化省农业与农村发展厅的文件，就国家林业规划草案征求各厅局、行业的意见。
此后，富负责汇总意见，参谋文件草案供省人民委员会参与提出意见。
到2023年11月，清化省人民委员会已发文件向农业与农村发展部反馈对规划草案的意见。
此后，清化省人民委员会未再参与或提出与规划调整相关的任何内容。
然而，到2024年年中，富主动联系并会见郑文俊，称清化省农业与农村发展厅正参谋省人民委员会配合农业与农村发展部审查、调整国家林业规划。
据指控，富称如果俊有矿区需要移出规划，可提供信息让富核查、“影响”。开出的费用是每个矿区6000万越南盾。
相信这一信息，郑文俊向富提供了11个矿区的坐标。其中有些是俊及其熟人已竞得矿产开采权、正在办理开采许可手续的区域。
随后，富通知俊所提交的区域均位于国家林业规划内，需要调整移出后才能继续办理相关手续。
郑文俊随后共向富转账6.6亿越南盾。调查机关调取了富的账户对账单，显示其从郑文俊的账户收到6.6亿越南盾。
调查机关还收集了两人之间交流、会面和交付款项的相关数据，作为核实行为的依据。
6.6亿越南盾“跑”规划背后的真相
此后的核查结果显示，实际情况与富所提供的信息不符。
在郑文俊提供的11个矿区中，调查机关确定只有3个区域位于国家林业规划内，并在之后被调整移出规划。
然而，这3个区域被调整并非源于黄文富的“影响”。
根据调查结论，该调整是基于清化省人民委员会此前已颁布的矿产勘探、开采规划批准文件实施的。
值得注意的是，郑文俊交给富的名单中其余8个区域原本就不在国家林业规划内。因此，这些区域并不属于富向俊所说的需调整移出规划的情形。
在调查机关，黄文富供称自己既无权限，也未对上述11个矿区实施影响以调整规划。
调查结果确定，富提供虚假信息，使郑文俊相信并共交付6.6亿越南盾。
调查结论确定黄文富的行为构成诈骗侵占财产罪，并建议以该罪名起诉被告。
在调查过程中，富已全额退还6.6亿越南盾以弥补后果。
调查机关也审查了郑文俊向黄文富交付6.6亿越南盾的行为。
根据结论，俊相信富有能力影响调整、将11个矿区移出国家林业规划，因此达成协议并交付款项。
该行为被调查机关从行贿罪的角度进行审查。然而，调查机关确定富是主动联系、提供虚假信息使俊相信并交钱的人。
另一方面，在调查过程中，郑文俊提交了控告富行为的举报书。根据《刑法》的规定，调查机关决定对郑文俊的行贿行为免予追究刑事责任。
尽管如此，郑文俊仍是发生在ALMA公司及相关单位案件中的被告之一，因其他行为被建议起诉。
与“神灯”俊一样，郑文俊被指控三项罪名：违反资源研究、勘探、开采规定，违反会计规定造成严重后果，以及强占财产。
根据结论，郑文俊与阮英俊（“神灯”俊）及郑春成共同出资ALMA公司。根据调查结论，该团伙涉及该公司在清化的矿区采土活动。
阮英俊，52岁，清化人，有5次前科，其中两次为强占财产罪，三次为扰乱公共秩序罪。
调查结论确定，仅在ALMA和顺利两个矿区，“神灯”俊便非法开采天然状态土方共超过123万立方米，非法获利超过995亿越南盾。
相关阅读：“神灯”俊非法采土获利1000亿越盾及在乡政府驻地交钱未果
在多次被“神灯”俊团伙打电话、亲赴矿区施压索要30亿越南盾“赔偿”（经协商降至7亿越南盾）后，企业方面安排款项送到祥山乡人民委员会驻地。但交钱未果，俊一方未收钱，转而要求以土地“抵扣”。
（编译：李程 ；审校：Alex；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129522/
