越南国会分组讨论《刑事诉讼法（修订）草案》及一项关于追缴犯罪所得资产的试点决议草案。据西贡解放报报道，草案拟正式承认电子诉讼活动的法律效力，规定电子案卷的建立、管理与存储，并将线上庭审合法化。讨论中，最高人民检察院检察长阮辉进（Nguyễn Huy Tiến）就两项草案作说明。

与刑诉法修订同步提出的试点决议草案，拟设立一种特殊的民事诉讼机制：允许人民检察院在无需先取得有罪刑事判决的情况下，提起民事诉讼或请求人民法院处理民事案件，以替国家追回资产。该机制适用于洗钱、侵犯经济管理秩序、腐败及其他职务犯罪三类罪名。阮辉进强调，这一机制仅在刑事案件因追诉时效届满、大赦、被告死亡、获免刑事责任，或被告患精神疾病、重病而须撤销立案决定、暂停或终止调查时适用。

国会法律与司法委员会主任潘志孝（Phan Chí Hiếu）在审查报告中提出，应清晰区分民事资产追回机制与刑事诉讼中对物证、资产的处理，并严格控制适用范围，绝对不得追回善意第三人合法所有的财产，除非该财产系继承、赠与或受让人明知或应知为犯罪所得的交易。审查机构还要求，若适用临时紧急措施不当造成损失，须依《国家赔偿责任法》明确国家赔偿机制。

刑诉法修订草案还拟规定提前处置措施，包括向被害人退赔、缴纳保证金以解除查封或冻结、买卖或转让资产、交付管理开发，并补充在犯罪线索处理阶段即可暂停资产交易的措施，以及对数字资产、加密货币的具体处理规定。潘志孝建议，各项措施须保障善意第三人权益，绝对不得使企业、组织的合法生产经营停滞，同时厘清司法机关负责人管理权限与调查员、检察员、法官直接权限的界限。

关于电子诉讼，审查报告要求明确实施路线图和技术故障的即时处置方案，确保不影响诉讼期限和诉讼参与人的权利。法律与司法委员会在审查报告中评价两项法案衔接紧密：刑诉法修订草案负责在立案、侦查阶段发现、阻止和冻结资产；当刑事案件无法形成有罪判决时，诉讼机关须将全部案卷、材料和资产移交人民检察院，由其依试点决议提起民事诉讼追回资产。