关于“银色经济”的思考

我认为“五大行动重点”中最值得注意的一点不在于各种模式的名称，而在于视角的转变。当一个国家开始认真讨论“银色经济”时，这意味着老年不再仅仅被视为社会福利的负担，而已成为一个发展问题。

“银色经济”又称“白发经济”，指的是为满足老年人需求而设计、运营的所有活动、产品和服务。

截至2025年3月，越南已有近1700万老年人。按照国际标准，我国将于2034年正式进入人口老龄化时期，届时65岁及以上人口比例将达到14%。大约15年后，到2050年，越南预计将进入“超老龄化”阶段，届时该年龄组将占人口总数的21%以上。

但问题在于，在实际生活中，越南老年人的照料仍“困在”两个熟悉的地方：家庭和医院。

而那些本应存在的、让老年人得以生活、得到照料、进行交流的中间环节，却仍然太少。

我父亲因血压升高刚住院几天。回家后，他说病房里有几位60、70岁的老人表示，他们在医院……比在家更开心、睡得更好、更安心。甚至出院回家没几天，又找借口回医院复诊。有位老人还半开玩笑地说：“出院几天就……想念医院了。”

那不完全是一句玩笑话。它揭示了一个悖论：医院本是人们希望尽早离开的地方，但对一些老年人来说，那里却比自己的家……更舒适。这表明他们缺少的或许不是物质，而是一件很简单的事：有人关心问候。

在医院，他们每天都有人问候。护士量血压，医生过来检查时问一句很熟悉的话：“今天您感觉怎么样？”邻床的病人聊上几句：“昨晚睡得好吗？”“吃饭了吗？”……然后谈话就这样热闹地持续下去。

我不否认许多家庭仍然非常周到地照顾父母。但在现实中，工作、谋生、家庭压力、子女、事业……将年轻人卷入几乎无法停歇的忙碌节奏。

因此，我们常常用更容易衡量的东西来弥补：金钱、补品、礼物、医疗费、保姆……

这些东西是需要的，但并不总能满足老年人最缺乏的东西。因为对许多人来说，老年最可怕的不是疾病，而是孤独感和被社会边缘化的感觉。

这并非一时的感觉或感性故事。许多国际研究表明，老年孤独是一个令人担忧的社会和健康问题。

根据世界卫生组织的数据，全球约四分之一的高龄人群生活在孤独或社会孤立状态中。美国杨百翰大学的一项研究甚至指出，孤独对健康的影响可能严重到相当于每天吸大约15支香烟。

英国在2018年设立了“反孤独大臣”一职，因为研究显示数百万民众经常陷入孤独状态。日本也在2021年任命了类似的大臣，以应对日益严重的社会孤立问题。

当被关心的需求得不到满足时，老年人很容易依赖任何能带来这种感觉的人。因此，当越来越多的高龄人群被诱骗购买保健品、旅游套餐或模糊的健康护理套餐时，我并不感到惊讶。

值得注意的是，不少受害者曾是受过教育的人，甚至在社会中担任过一定职位。

正是这些精神生活的空白，被一些人视为“肥美的市场”。对骗子来说，那种温和、关心、耐心只是引诱、操纵以完成一笔交易的手段。

但对不少老年人来说，几次问候电话却能带来被倾听、被关注、被安慰、被认可、被鼓励的感觉——这些看似很小的事情，在他们的日常生活中却十分罕见。

正是在这一点上，我认为“银色经济”的故事需要被正确理解。如果仅仅将其视为老年人的新消费市场，我们很快就会将老年变成企业开发的“肥沃土地”。但如果将其视为为持续人口老龄化的国家重新组织生活的战略，重点将有所不同：那就是长期护理服务、有连接的生活空间、对老年人友好的社区，以及帮助他们避免陷入孤独、不被遗弃在自己家中的模式。

因此，我认为试点老年人照料机构、“幸福村”、“高龄会所”、“老年人俱乐部”或综合医疗机构等模式，只有在它们创造出有连接的生活环境时，才真正有意义。

在那里，老年人不仅能得到健康照料，还能生活在社区中，有生活节奏，有人交谈，并感受到自己仍然存在于社会生活中。

那时，老年人自然成为社会的宝贵资源——那些“活字典”承载着积累了一生的经验。

（编译：Ivy；审校：Momo；来源：越南中文社）