我認為“五大行動重點”中最值得注意的一點不在於各種模式的名稱，而在於視角的轉變。當一個國家開始認真討論“銀色經濟”時，這意味著老年不再僅僅被視為社會福利的負擔，而已成為一個發展問題。
“銀色經濟”又稱“白髮經濟”，指的是為滿足老年人需求而設計、運營的所有活動、產品和服務。
截至2025年3月，越南已有近1700萬老年人。按照國際標準，我國將於2034年正式進入人口老齡化時期，屆時65歲及以上人口比例將達到14%。大約15年後，到2050年，越南預計將進入“超老齡化”階段，屆時該年齡組將佔人口總數的21%以上。
但問題在於，在實際生活中，越南老年人的照料仍“困在”兩個熟悉的地方：家庭和醫院。
而那些本應存在的、讓老年人得以生活、得到照料、進行交流的中間環節，卻仍然太少。
我父親因血壓升高剛住院幾天。回家後，他說病房裡有幾位60、70歲的老人表示，他們在醫院……比在家更開心、睡得更好、更安心。甚至出院回家沒幾天，又找藉口回醫院複診。有位老人還半開玩笑地說：“出院幾天就……想念醫院了。”
那不完全是一句玩笑話。它揭示了一個悖論：醫院本是人們希望儘早離開的地方，但對一些老年人來說，那裡卻比自己的家……更舒適。這表明他們缺少的或許不是物質，而是一件很簡單的事：有人關心問候。
在醫院，他們每天都有人問候。護士量血壓，醫生過來檢查時問一句很熟悉的話：“今天您感覺怎麼樣？”鄰床的病人聊上幾句：“昨晚睡得好嗎？”“吃飯了嗎？”……然後談話就這樣熱鬧地持續下去。
我不否認許多家庭仍然非常周到地照顧父母。但在現實中，工作、謀生、家庭壓力、子女、事業……將年輕人捲入幾乎無法停歇的忙碌節奏。
因此，我們常常用更容易衡量的東西來彌補：金錢、補品、禮物、醫療費、保姆……
這些東西是需要的，但並不總能滿足老年人最缺乏的東西。因為對許多人來說，老年最可怕的不是疾病，而是孤獨感和被社會邊緣化的感覺。
這並非一時的感覺或感性故事。許多國際研究表明，老年孤獨是一個令人擔憂的社會和健康問題。
根據世界衛生組織的數據，全球約四分之一的高齡人群生活在孤獨或社會孤立狀態中。美國楊百翰大學的一項研究甚至指出，孤獨對健康的影響可能嚴重到相當於每天吸大約15支香菸。
英國在2018年設立了“反孤獨大臣”一職，因為研究顯示數百萬民眾經常陷入孤獨狀態。日本也在2021年任命了類似的大臣，以應對日益嚴重的社會孤立問題。
當被關心的需求得不到滿足時，老年人很容易依賴任何能帶來這種感覺的人。因此，當越來越多的高齡人群被誘騙購買保健品、旅遊套餐或模糊的健康護理套餐時，我並不感到驚訝。
值得注意的是，不少受害者曾是受過教育的人，甚至在社會中擔任過一定職位。
正是這些精神生活的空白，被一些人視為“肥美的市場”。對騙子來說，那種溫和、關心、耐心只是引誘、操縱以完成一筆交易的手段。
但對不少老年人來說，幾次問候電話卻能帶來被傾聽、被關注、被安慰、被認可、被鼓勵的感覺——這些看似很小的事情，在他們的日常生活中卻十分罕見。
正是在這一點上，我認為“銀色經濟”的故事需要被正確理解。如果僅僅將其視為老年人的新消費市場，我們很快就會將老年變成企業開發的“肥沃土地”。但如果將其視為為持續人口老齡化的國家重新組織生活的戰略，重點將有所不同：那就是長期護理服務、有連接的生活空間、對老年人友好的社區，以及幫助他們避免陷入孤獨、不被遺棄在自己家中的模式。
因此，我認為試點老年人照料機構、“幸福村”、“高齡會所”、“老年人俱樂部”或綜合醫療機構等模式，只有在它們創造出有連接的生活環境時，才真正有意義。
在那裡，老年人不僅能得到健康照料，還能生活在社區中，有生活節奏，有人交談，並感受到自己仍然存在於社會生活中。
那時，老年人自然成為社會的寶貴資源——那些“活字典”承載著積累了一生的經驗。
越南中文社
