今天（6月10日），河內市人民法院對青池坊（原黃梅郡）前主席鄧青松及5名前幹部進行初審，指控其受賄。
其餘被告包括：前副主席阮武琰、前黃梅郡城市建設秩序管理隊隊長裴青雅、前副隊長黎青翠、前專員陳文軍和武吉事。
此案曾多次延期審理或退回補充調查，以查明有行賄跡象的業主責任及涉嫌居間行賄的部分個人角色。
根據起訴書，從2024年8月至2025年3月，儘管有責任檢查和處理轄區內的建設秩序違規行為，該幹部小組被指控收受多名業主的錢財，以忽視違規行為或為非法施工提供便利。
所收款項按“暗比例”分配：被告松得25-30%，雅20%，琰15-20%，翠、事、軍各約10%。
部分款項被納入建設秩序組的“公共基金”，但沒有任何記錄或跟蹤。
案卷中提及的一起案件是清嵐衚衕55號的匹克球場工程。
2024年10月，業主王德協來到青池坊人民委員會，請求在沒有建設許可證的情況下完成球場。
起訴書確認，陳文軍要求王德協支付1.5億越南盾。在坊辦事處收到全部款項後，軍向坊主席鄧青松和副主席阮武琰報告，為工程“開綠燈”。
隨後，軍分給松、雅和琰每人3000萬越南盾，分給翠2000萬越南盾，分給事1000萬越南盾。軍本人獲得3000萬越南盾。
不僅如此，2025年初，當球場業主希望繼續搭建非法遮陽篷時，軍再次同意，條件是再支付1億越南盾。
業主提交了兩個信封，每個信封5000萬越南盾。但這筆錢還沒來得及分配，就被調查機構發現。
起訴狀澄清的另一起案件涉及清潭街的一棟房屋。
據指控，2024年8月，梅氏鍾女士來到青池坊人民委員會，申請將工程從3層1閣樓擴建至5層。
在此，前副主席阮武琰被指控要求支付1億越南盾以換取便利。鍾女士同意並在琰的辦公室內當場付款。幾天後，她又追加了2000萬越南盾。
到2024年底，當工程因違規被要求停工後，鍾女士和相鄰兩戶繼續湊錢追加1億越南盾，以期免於處罰。
2025年1月，鍾女士還找到時任黃梅郡城市建設秩序管理隊隊長的裴青雅家中，又給了1億越南盾。
據檢方稱，除上述兩起案件外，許多希望加層、建閣樓、修繕或非法擴建的居民都不得不按幹部建議的金額付款。
從業主處收到的所有款項都交由陳文軍管理，存放在辦公櫃中，等待分發給小組成員。
2025年3月搜查時，調查機構在軍的櫃子中查獲4.9億越南盾。這筆錢被確定為尚未分配的受賄款。
檢察院指控陳文軍參與受賄總額達9億越南盾，不當獲利5000萬越南盾。
前坊副主席阮武琰參與受賄總額達8.2億越南盾，不當獲利7000萬越南盾。前坊主席鄧青松參與受賄總額達6.5億越南盾，不當獲利6000萬越南盾。
在庭審程序階段，由於三名被告鄧青松、阮武琰和陳文軍同時缺席，庭審被迫暫停。一些相關權利和義務人也沒有到庭。審判委員會表示，河內市公安局第一看守所已出具書面通知，無法提解這些被告出席庭審。檢察院代表確認這是客觀原因，建議休庭以保障被告人和相關權利人的權益。經過合議，審判委員會認為被告缺席屬於不可抗力，決定休庭以確保雙方訴訟權利。根據法院決定，庭審將於6月19日重新開庭。
越南中文社
