有意見認為，這是一個簡潔、準確且並不陌生的技術術語；而一些讀者則建議使用更貼近大眾的叫法，如“標誌門”“懸掛架”，以便民眾更容易想像。
“龍門架”是交通領域使用的術語，但並非所有人都經常遇到或一聽就明白其含義。正是專業術語與生活用語之間的差異，使文章評論區出現許多不同觀點。
“龍門架”簡潔，並非所有詞都需要純越語
讀者梅晉調認為，一些人覺得“龍門架”陌生，主要是日常少用。該讀者稱，越南語本來就使用大量漢越詞，但因為太熟悉，許多人已不再意識到其來源。
該讀者還舉了“砂賊”（非法採砂者）的例子，認為把一個純越語詞和一個漢越詞拼在一起，有時也會讓人覺得彆扭。
由此，讀者提出疑問：在這種情況下，是否一定要改變叫法。
持相同觀點的讀者黎文順認為，“龍門架”是簡潔的叫法，且已在專業術語體系中得到明確解釋。
該讀者認為，使用漢越詞在越南語中很普遍，例如“教育”“銀行”“財政”“國道”等許多熟悉詞彙。
讀者“流星”認為，“龍門架”並非日常交流中普遍使用的詞，而主要出現在技術、法律文件中。“因此，許多人從未聽過，並不意味著這個術語不合適，”該讀者強調。
據此前報道，“龍門架”目前在道路交通規範中用來指橫跨道路、位於車道上方、用於懸掛標誌牌、信號燈或監控設備的結構框架。
“標誌門”更容易理解？
相反，一些讀者認為，如果不在交通領域工作，現在的叫法讓人難以想像。
讀者保提出，如果叫“龍門架”，民眾可能會聯想到某種“龍門”，而它實際上是用於在道路上懸掛標誌牌的結構。
一名讀者認為，可以簡單叫“標誌門”。該讀者稱，這種叫法既純越語，又貼近結構的功能，不會讓人覺得過於講究。
讀者廉也建議叫“交通標誌門”，讓聽者能立刻明白該設施的用途。
另一名讀者認為可以叫“懸掛架”。
這些意見共同指向一個問題：除了專業術語的準確性和統一性，面向廣大民眾的內容表達方式也需要確保可接受性。
需要規範術語的方法
讀者馮武認為，爭論不僅在於“龍門架”這個詞，更大的問題在於越南語新術語的形成和規範化方式。
該讀者認為，一個新術語在廣泛使用前，需要從準確性、表達能力和易懂程度方面加以考量。
該讀者建議建立機制，讓語言學家和關心此事的人共同參與意見，然後由主管部門審議、規範化並納入詞典系統。
按這種觀點，創造一個術語不應只是個人或組織自行命名，而需要經過提議、徵求意見和統一使用的過程。合適的新術語將被補充到詞彙庫中，從而為豐富越南語作出貢獻。
在近期提及“龍門架”一詞的新聞後，許多讀者感到意外並疑惑：“活了近40年才聽到這個詞”“為什麼不用更常用、易懂的詞？”……
越南中文社
