這一事件提出的問題是：對農作物、土壤、生產效益會帶來哪些後果，以及購買假肥料的買方能否獲得損害賠償。
將擴大案件調查
公安力量已查獲近627噸假肥料，以及957噸用於生產、混合、包裝成假肥料的原料和肥料，涉及5家公司、各被告的辦公場所以及全國各省市的代理商。
據調查，各被告發現，配方、成分相同但在不同國家生產的肥料存在成本差異，於是從日本、中國、韓國、澳大利亞、荷蘭進口成本較低的肥料。
隨後他們更換包裝、標籤，使用附加標籤標示產品原產於成本更高的比利時，以賺取差價（平均每公斤4,100至4,300越盾）。
初步調查結果確定，從2025年至被捕時，該團伙已售出超過24,240噸標稱原產於比利時的肥料，總價值超過1,590億越盾。其中僅有461噸為原產於比利時的肥料，其餘均為並非原產於比利時、卻貼上標示原產於該國標籤的肥料。
該被告團伙向各省市約200家企業和代理商售出的貨物總價值超過1,540億越盾，非法獲利超過600億越盾。
該網絡中查獲的假肥料——圖片來源：黎忠
得樂省公安廳經濟警察處處長阮文專（Nguyễn Văn Chuyên）大校表示，幫助公安機關發現假肥料的跡象之一是售價異常低廉，以及氣味和顆粒大小與從比利時正貿進口的肥料存在差異。
他還勸告民眾必須瞭解自己所購買的產品，以免被不法分子在原產地、價值、質量方面加以利用來生產假冒商品、牟取私利；此案中民眾的損失非常巨大。
對於代理商、企業和肥料生產商而言，只有生產真肥料才能立足於市場，而生產假肥料則遲早會被依法處理。
“我們將繼續擴大案件調查，建議各代理商和企業，對於已被公佈為在來源、原產地、質量方面造假的公司的肥料產品，若購買、銷售則保留原樣，並通知調查機關配合調查，以免因銷售假冒商品行為而被處理。”專大校補充說。
得樂省公安廳副廳長兼偵查警察機關首長武維俊（Võ Duy Tuấn）大校表示，就此專案而言，存在許多問題。該網絡中的不法分子十分狡猾，從一級代理商到二級代理商相互勾結；目前省公安正集中對代理商一查到底，證明其非法獲利，同時擴大對其他犯罪的調查。
“我們將繼續擴大調查，如果不法分子、企業與負有管理責任的幹部之間存在勾結、串通，將依法嚴肅處理。”俊大校說。
調查機關對網絡中的各被告提起公訴——圖片來源：得樂省公安
對農作物、土壤和生產效益造成諸多後果
據位於得樂的BM農場農場主胡國輝（Hồ Quốc Huy）表示，農民使用假肥料、劣質肥料可能對農作物、土壤和生產效益造成諸多後果。
首先，如果肥料的營養成分低於公佈值，或與包裝上標註的成分不符，那麼施入土壤後，作物無法獲得充足的必需養分。這可能導致作物生長不良，直接影響當季農產品的產量和質量。
更令人擔憂的是，如果肥料中含有來源不明或與土壤不適配的成分、雜質，長期使用可能改變土壤性質，影響微生物系統以及土壤供應和保持養分的能力。
當土壤退化後，重新改良將需要大量時間、成本和精力。對農民而言，損失不僅在於購買劣質肥料的費用，還可能帶來補充養分、改良土壤的投入成本以及減產的風險。
峴港市律師團律師裴伯勇（Bùi Bá Dũng）表示，在此案中，購買到假肥料、劣質肥料的買受人作為受害人將依法獲得賠償。但重要的是必須證明損失，其中損失有兩個來源，包括購買肥料所支出的款項和農作物的損失。
關於證明農作物損失，必須有以往的數據，例如以往一季收成50噸，但因使用假肥料而只剩30噸。舉證責任、義務由受害人承擔，方法是對以往各季取平均值。
“以往使用真肥料時收成是那樣的產量，如今使用假肥料導致產量下降，據此要求賠償。賠償主體是生產、銷售假肥料的企業。”勇律師說。
一位農業專家表示，對於有機肥，當農民使用假肥料、劣質肥料時，視程度不同，可能將病菌、重金屬、化學殘留或不良雜質帶入土壤，並影響土壤中的有益微生物。
假、劣質或尚未腐熟穩定的有機肥可能產生異味、氨氣（NH₃）、硫化氫（H₂S），並破壞土壤微生物系統的平衡。
對於無機肥，如果施用劣質肥料、假肥料或雜質含量高的肥料，可能導致土壤酸化、鹽分/EC值升高、養分失衡，削弱土壤微生物的活動。
如果假肥料、劣質肥料含有雜質/金屬或被禁用或不良的重金屬，就有在土壤中積累並汙染水源的風險。
而對於農作物，使用營養成分低、含有許多不良雜質的假、劣質有機肥，會導致作物生長發育、產量和質量不佳，達不到預期要求。
至於無機肥，若營養成分與公佈值不符，按推薦用量施用於作物時，作物會缺乏或失衡氮磷鉀（N-P-K）及中微量元素；施用成分錯誤的肥料可能導致燒葉、燒根、中毒、生長不良，降低農產品產量和質量。
這位專家還勸告農民，對於無機肥，只購買和使用來源、商品標籤和質量被允許流通、公佈清晰完整的肥料（依照越南主管部門的規定），不要購買來路不明、價格異常低廉的肥料。
越南中文社
