一次送出17萬美元和15億越南盾——這是被告高進端（老闆端，66歲）、東亞房地產集團有限責任公司董事，根據清化省公安廳已發佈的調查結論，送給清化省兩名前領導的錢款。
這些款項在公安追查廣城居民區項目違規行為的過程中被查清，東亞公司在該項目以2550億越南盾中標土地使用權。
檔案中的故事始於多年前，當時商人高進端參與贊助清化足球俱樂部。
從“養球隊”到廣城項目
清化省公安廳調查機關已發佈結論，建議對發生在東亞房地產集團有限責任公司、清化省人民委員會及相關單位的案件中的22名被告提起公訴。
其中，高進端先生（即老闆端）、東亞房地產公司董事，被建議以“違反資產拍賣活動規定”行為造成超過72億越南盾損失，以及“逃稅”超過150億越南盾提起公訴。
根據調查結論，2020年，在被指派贊助清化足球俱樂部後，高進端建議省領導為東亞公司創造項目條件，以收入彌補贊助足球的費用。
在清化省委的一次會議上，時任省委副書記、省人民委員會主席的杜明俊對清化市領導說，哪個拍賣項目能為東亞公司創造條件，就創造條件。
此後，東亞公司和廣城居民區項目一事繼續在省領導與清化市之間的交流中被提及。
2024年4月初，在清化省委，杜仲興把時任清化市人民委員會主席陳英忠叫到辦公室，給他看了一封高進端的“心聲信”。
信中，端先生陳述自己已花很多錢支持清化隊，不得不賣房、賣地和財產以維持球隊經費，同時請求給予便利。
給陳先生看完信後，興先生談到指示下面的人儘快辦，創造條件支持東亞公司中標廣城居民區地塊，以有經費支持球隊。
陳先生致電黎梅慶（時任清化市人民委員會副主席）傳達意見。調查結論記錄陳先生催促的話：“你回去抓緊辦，端哥快死了”。
根據調查結論，杜仲興於2024年4月13日一次收受高進端15萬美元。
而杜明俊三次收受端先生的錢，共計2萬美元和15億越南盾，均在節日、春節之際。
拍賣前送出48億越南盾
調查機關不僅查清了為東亞公司中標創造條件的過程，還認定高進端向多名相關人員送錢。
根據結論，老闆端給黎梅慶48億越南盾。慶將其中的15億越南盾轉給黎英春（時任清化市委書記），其餘33億越南盾被認定為慶所得利益。
黎英春此前從2022年至2024年1月還直接收受高進端13億越南盾和2萬美元。調查結論指出這筆錢目的是“請求獲得廣城居民區項目支持款”。
而陳英忠自2023年9月擔任清化市人民委員會主席至東亞公司中標前，兩次收受端先生的錢，共計7000萬越南盾。
利益不僅是現金。檔案還認定曹明幸（清化資產拍賣服務中心經理）和武黃新（拍賣師）每人以優惠價、低於市場價購買廣城居民區兩宗土地。
2024年7月17日，東亞公司以2550億越南盾中標項目土地使用權。
調查機關認為，如果按規定正確確定起拍價，應超過2622億越南盾。那樣東亞公司支付的2550億越南盾不足以中標。超過72億越南盾的差額被認定為對國家預算造成的損失。
東亞公司中標後內有20萬美元的禮品袋
根據結論，2025年1月20日，春節前，高進端到時任清化省人民委員會副主席阮文詩的私宅。
離開時，端先生留下一個禮品袋，裡面有一瓶酒和20萬美元。調查結論記錄這筆錢是“感謝支持端”。
到2025年9月4日，得知公安正在調查東亞公司和廣城項目的違規行為後，詩先生叫端先生的兒子高黃德到家裡，退還20萬美元。詩先生收受20萬美元的行為目前正在另案調查中。
對於杜仲興收受的15萬美元以及杜明俊收受的2萬美元和15億越南盾，根據結論，兩人的家屬隨後自願全部上交。
對於杜仲興和杜明俊，調查機關認定兩人有指導將廣城居民區項目推出拍賣併為東亞公司中標創造條件的相關行為。兩人本人也認識到此事不符合法律規定。
然而根據結論，兩人沒有直接參與指導土地使用權拍賣過程中的各個步驟。
調查結論還將此事置於清化省2020-2024年經濟面臨諸多困難的背景下，其中包括新冠疫情給企業造成損失的時期。
地方必須集中資源發展經濟，削減文化、社會領域的投資費用，因此沒有太多經費條件發展清化隊。根據結論，為東亞公司創造條件是讓企業有經費共同陪伴、支持球隊。
在審議上述內容後，調查機關將杜仲興和杜明俊的行為分離出來，以繼續按規定審議、處理。
而高進端被建議以違反資產拍賣活動規定和逃稅提起公訴。就逃稅行為而言，調查結果認定端先生指使設立兩套會計賬簿，開具低於實際交易價格的發票，從而逃稅超過157億越南盾。
越南中文社