
他們曾站在舞臺燈光下,出現在公眾面前,受到許多人的喜愛,但當捲入與毒品有關的案件時,許多名人不得不面對庭審、嚴厲的監禁判決,以及多年樹立的形象崩塌。
“請原諒被告……”
“向所有觀眾、過去一段時間喜愛被告的人們致以歉意……”——被告阮忠孝,即歌手芝民,在最後陳述時向審判合議庭說了這番話。
他向家人、觀眾、朋友、同事以及曾經信任自己的人道歉。芝民說,只因一次錯誤、一次衝動,就失去了大家對自己的信任與喜愛。
這位男歌手錶示,在羈押期間,許多個夜晚都備受煎熬,意識到自己的行為對不起家庭和社會,希望人們原諒自己,並希望能早日迴歸、重新做人。
同樣在這次庭審中,阮杜竹芳——曾因慈善活動而為許多人所知——向父母、愛自己的人以及自己曾幫助過的人們道歉。
在被羈押近兩年後,芳說自己對所作所為感到十分痛苦、悔恨和懊悔,希望能得到寬大處理,早日回去照顧年幼的孩子、重新開始生活,並繼續慈善之路。

模特安德烈婭·艾巴爾·卡莫納(安西)也把最後陳述的大部分時間用來道歉。她向家人、喜愛自己的人,尤其是年輕人道歉。安西承認自己的所作所為應受譴責。
“作為公眾人物,本有責任向社會傳播積極價值、為年輕人樹立榜樣,被告的行為因此更加應受譴責。在發生了這些事及其帶來的後果之後,被告已經認識到毒品可以毀掉一個人。
被告也知道,外面有許多年輕人在一時糊塗的瞬間,可能被短暫的誘惑和享樂拉攏,被告非常希望自己的故事能成為那些曾有意接觸毒品之人的警醒,無論出於任何理由”——安西說。
芝民、竹芳或安西都是年輕人熟悉的面孔。他們的話本應是在音樂演出中面對數千觀眾、在紅毯閃光燈前說出的美好話語。
然而如今,他們只能在法庭上哽咽著說出苦澀的認罪之言。如果能重來,他們肯定絕不會選擇與毒品同行的道路,也但願不必說出“要是當初……”。
刑期有限,後果長存
從案件處理實踐角度,黃氏玉花女士(胡志明市人民檢察院副檢察長)認為,在一般刑事案件以及涉及名人的毒品案件處理過程中,評估犯罪嫌疑人、被告是否如實供述、悔改、積極配合和克服後果,必須基於訴訟過程中真實、具體且一貫的表現,而不能僅依據其言辭或庭審上的一句道歉。
一句道歉只有伴隨對違法行為的充分認識,並通過具體行動體現出來,才真正有意義,例如:主動如實供述、配合訴訟機關、積極克服後果(如有)、嚴格遵守有權機關的要求,並表現出改正錯誤的決心。
原則上,法律面前人人平等。名人或任何其他公民實施犯罪行為,都必須依法承擔責任。
名聲和社會地位不是獲得優待的依據;相反,當犯罪人真正認識到錯誤、如實供述、積極配合並有具體改正行動時,這些情節也會依法得到客觀、公平的考量。
在訴訟過程中,犯罪人如實、悔改的態度以及克服、改正錯誤的努力,是訴訟機關在結合行為性質、危險程度、造成的後果、每個人的作用以及法律規定的加重、減輕刑事責任情節時一併考慮的因素。
刑法既確保嚴明,也體現對真正悔悟、如實供述、積極配合、克服後果並有改正錯誤意識的犯罪人的人道與寬大政策。我們的祖輩有句話:“打跑走的人,沒有人打回頭的人。”
這一精神也符合刑事政策,即正確處理到正確的人、正確的罪、正確的法律,同時為犯罪人改正錯誤、重新融入社會創造條件。
對於名人,這一原則沒有區別。沒有人會因名聲而受優待,但也沒有人會僅因為是名人而受到不利對待。如果他們真正認識到錯誤,並有具體、實質性的改正行動,那麼這些努力將按照適用於所有公民的同一法律標準來考量。
一位在胡志明市工作的法官分享說,在審理被告為名人的毒品案件時,審判合議庭仍必須保持客觀、公平,不會因為他們有名而判得更重或更輕。
評估必須依據違法行為、行為性質、危險程度以及案件情節並依照法律規定進行。名人與普通人在法律面前都一樣。
但從社會角度看,這樣的案件仍留下許多遺憾。並非只有名人才會因毒品失去未來。一個普通人可能是一名優秀學生、胸懷許多抱負,但只要一次不能自持,讓毒品進入生活,也可能讓未來之門關閉。
更令人擔憂的是,如果毒品日益深入社會生活,尤其是在年輕人中,後果將不會只停留於一個人或一個家庭。
一代受毒品影響的年輕人將直接影響人力資源質量和國家未來。
對名人而言,判決中的刑罰只是一個有限的數字,但公眾對藝人、名人的信任與喜愛卻無法挽回。




