原來，這是人們把隨身帶來的舊物全部丟在酒店，再購買新行李箱和新衣服帶回去的辦法。這樣既處理掉了一堆舊物，又不會在返程時超過航空公司規定的行李重量。
捐舊衣是為了少花垃圾處理費？
昨天，讀到《河內市慈廉坊數百噸舊衣堆成“山”，竟是慈善衣物》一文時，我忽然想起上面這個故事。此事對錯實在難說，卻很容易讓人耿耿於懷。
但顯然，衣物已經開始成為人類值得關注的一種垃圾。它不僅破壞景觀，還會造成土壤汙染和填埋超負荷，產生微塑料、空氣汙染（如果焚燒），並帶來染料、阻燃劑、防水劑等化學品產生的其他風險。
河內城市環境一人有限公司—橋演分公司（URENCO 7）表示，處理慈廉的這座衣物山大約要花費2億越盾。
因此，是時候認真反思我們該如何對待自己的衣物了。
打開我們包裹時那些熱切期盼的目光
舊衣服是一種有色彩的垃圾：看著順眼、讓人舒服，所以更容易送人，也更容易丟棄。有一次，我看到鄰居和垃圾車爭吵，因為他們認為自己並沒有亂扔垃圾，只是把衣服放在路邊，“誰想要誰拿”。
在公益項目的募捐活動中，不難見到令人哭笑不得的場景：項目收到的東西可謂五花八門。
捐贈者送來的東西從內衣，到皮褲、吊帶衫、晚禮服，甚至……婚紗等不適合受贈者的衣物，應有盡有。
有公益之心是好事。但在這種情況下，主要是想清理衣櫃、減輕負擔的人把東西送出去，卻讓受贈者不得不“攬下”分類和代為處理的沉重責任。
慈廉超過200噸被丟棄的衣物，就是“挑出還能穿的衣服”之後不得不留下的東西。
到目前為止，通過把衣物分享給他人來延長其使用壽命，也是保護環境和反對浪費最有效的辦法之一。
尤其是我們還有“扶危濟困、互助相幫”的傳統，在風雨交加時彼此分享一條褲子、一件上衣，是高尚的義舉。
在中部洪災或西北寒冬來臨時，及時捐出的毛衣，對那些瑟瑟發抖、需要溫暖心意的人來說無比珍貴。
那麼，區分“給予”的心願和“丟棄”的行為，界限在哪裡？也許很難用任何科學、時尚或法律標準來界定。
在這種情況下，唯一的標準也許就是每個人是否用心：打包一件物品時，請設身處地站在受贈者的位置想一想：我們捐給誰、捐到哪裡、什麼場合用？請想像那些期盼的目光，那些正熱切打開我們包裹的人。
筆者也曾收到過一些衣物包裹，像奶奶、母親寄給孩子那樣被細緻打包：註明衣物種類、尺碼，打開就能聞到清香。
請不要把捐贈接收點變成“垃圾山”，不要讓那些期盼的目光在發現這些東西從一開始就不是為自己準備時，變得黯然失望。
越南中文社