從期望標準化、提升職業形象到關於實用性的困惑，如在哪裡穿、如何移動，涉及律師袍提案的議題在研討會上被代表們熱烈分析。
關於胸前白色條紋象徵律師“直舌”的意見也在研討會上被律師聯合會主席重申。
期望建立標準並提升律師地位
在開幕致辭中，越南律師聯合會主席杜玉盛承認律師職業本就面臨許多壓力，更需要高標準，因此任何改變都容易引發爭論。新服裝提案也不例外。
然而，根據杜玉盛先生，經過試驗階段後，律師隊伍將逐漸更清楚地理解統一服裝的意義，從而形成共識。
杜玉盛先生認為，建立統一服裝不僅是形式因素，而是旨在在訴訟活動中創造一個清晰識別的標準。
在法官、檢察官已有特定服裝的背景下，律師以專業、統一的形象出現將有助於提升地位並在法庭空間創造平衡。
根據提案，新服裝提議包括黑色外袍搭配白色布條，內穿白襯衫，搭配黑色西褲、黑色鞋子和深色襪子。
這種組合，根據提案起草委員會，具有象徵意義：黑色體現莊重、客觀，而白色象徵正義、透明和職業廉潔。
關於實用性、更衣場所的困惑…
儘管具有許多象徵意義，提案也面臨不少困惑。律師聯合會副主席阮氏瓊英表示，過去一段時間在社交媒體上有許多關於律師袍的意見，從支持到反對。
一些意見困惑，律師騎摩托車時如何穿律師袍，當許多法院沒有獨立房間時在哪裡更衣，或者當許多審判室沒有空調時條件未得到保障…
根據阮氏瓊英女士，從家裡穿律師袍或僅在法庭上穿是律師的權利。律師袍設計輕便，可以摺疊放入手提包，僅在進入審判室前外穿。
關於更衣室的“技術性”困惑，阮氏瓊英女士認為，在許多國家，法院都有律師在開庭前準備的獨立空間。這也是未來將提議的方向，以統一基礎設施條件。
然而，根據阮氏瓊英女士，不應因沒有更衣室而推遲建立服裝標準。
律師袍僅是形式還是有助於提升律師地位？
從審判機構方面，法官黃氏雙梅（最高人民法院）表達了對提案的支持。
黃氏雙梅女士表示，已有一些關於律師袍提案的圖片在網絡上傳播時被“誤解”。然而，根據她，重要的不在於個別情況，而在於標準化服裝的總體意義。
“服裝不僅是外在形式，還是地位”，她強調。當檢察院作為起訴機構已有制服時，律師作為辯護角色，擁有相稱的服裝是必要的，以在訴訟中創造平衡。
她也承認目前許多法院的基礎設施條件有限，無法為律師安排獨立房間。然而，一些地方法院已開始有律師提供法律協助的空間，這可能是未來擴展的基礎。
從執業者角度，律師陳文安認為律師袍不僅具有儀式性，還是職業象徵。
根據他，律師袍的主導黑色體現法律的獨立性和客觀性。胸前的白色條紋——根據許多國家的傳統——象徵廉潔和道德標準。
“這種組合反映了職業的兩個核心價值：法律獨立和職業廉潔。在法庭上其他主體如法官、檢察官、司法輔助人員都有特定服裝的背景下，律師使用律師袍將有助於更清晰地定位自己的角色，同時接近國際慣例”，陳文安律師表達。
根據陳文安律師，律師袍還有“反向影響”，迫使穿著者更深刻地意識到職業責任。當身上承載職業象徵時，每位律師必須自我調整行為、道德標準和執業質量。
研討會總結，越南律師聯合會主席杜玉盛表示，經過兩次組織，幾乎所有參與的南北代表都同意支持提案。詳細建議將由起草委員會採納和修改。
杜玉盛先生重申了律師張氏和在胡志明市新組織的研討會上的意見，律師袍胸前的白色條紋象徵律師的“直舌”。
“而律師的舌頭不能這樣說又那樣說，說必須正確，必須有依據，有基礎來保護正義、保護人權和保護法制。張氏和律師這樣解釋白色布條”，杜玉盛先生分享。
分析律師袍肩帶的意義，杜玉盛先生表示，根據參考法國律師服裝的意義，這一細節的意義是律師肩上的“正義重擔”。從業者必須努力使“正義不被彎曲”。
杜玉盛先生補充分享：“關於紐扣細節，張氏和建議必須有更多紐扣，意義是律師做什麼都必須嚴謹，提醒律師在陳述、辯論時必須嚴謹”。
越南中文社