在公安部調查警察局決定對五起刑事案件以“侵犯著作權及相關權利”罪名提起公訴的消息傳出後，“YouTube版權打擊”一詞再次在社交網絡上被頻繁提及。
被自己創作的歌曲索賠
近期，許多藝術家感到憤慨，因為他們時常在自己的作品上成為侵權方。音樂家江山曾因自己創作的歌曲《午夢》被“打擊版權”而感到不滿。
她表示，在將歌手慶玲翻唱的《午夢》視頻上傳到江山官方頻道幾天後，就收到了“BH媒體代表還劍Audio Video作為版權所有者提出的投訴通知”。
“這張專輯是我自己出錢製作的，包括所有編曲、錄音、邀請歌手，沒有與任何人雷同，沒有侵犯任何人的版權。也就是說，作者、編曲、錄音的所有權利都屬於我。”這位音樂家曾向《青年在線》分享。
她更憤慨的是，她從未與還劍Audio Video和BH媒體簽署過版權協議。江山表示，事後BH媒體曾聯繫並解釋是YouTube的自動掃描系統所為，但她不接受這一解釋。
音樂家阮文鐘錶示：“我已經太習慣被竊取智慧和利潤了，從2008年第一次（在彩鈴領域）開始。那段時間對我職業生涯來說真是一個沉重的打擊。從那時起，我就意識到並非所有從事藝術的人都像我一樣單純，這其實就是生意。”
“多年來，我自行製作自己的歌曲，只希望能減少損失。然而，很多次，我的歌曲突然被國內或國外一些陌生（或非常熟悉）的機構通過內容ID投訴，並收取YouTube或其他音樂平臺支付的款項，儘管我從未授權過這些機構。我竟然要去請求這些機構‘幫忙’解除投訴？”
“同樣的情況也發生在我創作的家庭、兒童和祖國歌曲上。損失的錢讓我很痛心，但更讓我感到難堪的是，那些我允許免費使用的機構、學校、非營利項目、群眾節目等，在上傳和發佈時也遭到打擊和刁難。”
“職能部門介入版權問題對我來說是一個可喜的信號。這讓我相信，我即將真正受到保護，那些竊取智慧成果的人將受到嚴厲懲罰，音樂版權將得到尊重。”鍾先生分享道。
“版權打擊”再次引起關注
對許多人來說，這個詞可能還比較新鮮或模糊，但對內容創作者和YouTube而言，這卻是每次遇到都讓人頭疼的問題。
據YouTube介紹，內容ID是YouTube的自動版權控制工具。這是一個自動識別音頻和視頻的系統。
版權所有者/YouTube用戶將“原始文件”上傳到系統。之後如有新視頻上傳到YouTube，平臺會掃描並比較數據，以確定內容是否與已受版權保護的內容匹配。
如果內容ID發現匹配的視頻，系統可能會附加版權通知；阻止觀眾觀看該視頻；將廣告收入轉給版權所有者或機構。
YouTube還指出，上述所有措施取決於具體的地理區域。例如，一個視頻可能在一個國家/地區被貨幣化，但在另一個國家/地區被阻止或監控。
因此，“打擊”一詞是許多人用來指視頻在YouTube上收到警告或被版權處理的說法。
YouTube明確區分“版權警告”和“內容ID投訴”。遭到“版權警告”可能導致頻道被限制或刪除，如果多次違規。而內容ID投訴主要涉及內容識別和所有權分配。
版權是一個權力概念，尤其在發達國家。在越南也不例外——法律為創作者提供最大限度的保護。
一首歌、一張照片、一段短視頻都是受法律保護的財產。而這項權力是一種工具。在好人手中——它保護藝術家。在壞人手中——它是武器。
許多人利用手段將版權從盾牌變成刀。
第一種手段是從不瞭解自己出售內容的人手中奪取權利。他們找到年邁、體弱、不熟悉互聯網、不熟悉合同的老音樂家。
坐下來，倒杯茶，然後放下一張紙：“伯伯在這裡簽名，我幫您管理權利。”價格只有幾百萬、幾千萬越南盾。而作品每年可能在數字平臺上產生數十億越南盾的收入。
老人們簽字是因為信任、因為不瞭解、因為子女不在身邊，最重要的是他們以為那是使用費，而不是徹底出售。
第二種手段是利用MCN作為武器。MCN是YouTube、TikTok授權管理批量內容的機構。
他們利用MCN對成百上千的視頻進行內容ID投訴，無需法庭、無需裁決。一次點擊——他人的全部收入流入他們的賬戶。
投訴後，他們聯繫：“想要解除投訴就得達成協議。”不同意的話，他們會繼續投訴，直到頻道被刪除，創作者的所有心血付之東流。這不是保護版權，而是系統性的敲詐勒索。
為什麼他們能做到而不怕任何人？因為他們擁有正當人士所沒有的三樣東西：作為獨家工具的MCN、從不明就裡的音樂家那裡提前簽署的合同，以及法律體系必然的遲緩——起訴到法院需要數年時間，而每一天頻道都在繼續損失收入。
律師潘武俊 – 越南潘律師事務所主任
越南中文社
