在公安部调查警察局决定对五起刑事案件以“侵犯著作权及相关权利”罪名提起公诉的消息传出后，“YouTube版权打击”一词再次在社交网络上被频繁提及。
被自己创作的歌曲索赔
近期，许多艺术家感到愤慨，因为他们时常在自己的作品上成为侵权方。音乐家江山曾因自己创作的歌曲《午梦》被“打击版权”而感到不满。
她表示，在将歌手庆玲翻唱的《午梦》视频上传到江山官方频道几天后，就收到了“BH媒体代表还剑Audio Video作为版权所有者提出的投诉通知”。
“这张专辑是我自己出钱制作的，包括所有编曲、录音、邀请歌手，没有与任何人雷同，没有侵犯任何人的版权。也就是说，作者、编曲、录音的所有权利都属于我。”这位音乐家曾向《青年在线》分享。
她更愤慨的是，她从未与还剑Audio Video和BH媒体签署过版权协议。江山表示，事后BH媒体曾联系并解释是YouTube的自动扫描系统所为，但她不接受这一解释。
音乐家阮文钟表示：“我已经太习惯被窃取智慧和利润了，从2008年第一次（在彩铃领域）开始。那段时间对我职业生涯来说真是一个沉重的打击。从那时起，我就意识到并非所有从事艺术的人都像我一样单纯，这其实就是生意。”
“多年来，我自行制作自己的歌曲，只希望能减少损失。然而，很多次，我的歌曲突然被国内或国外一些陌生（或非常熟悉）的机构通过内容ID投诉，并收取YouTube或其他音乐平台支付的款项，尽管我从未授权过这些机构。我竟然要去请求这些机构‘帮忙’解除投诉？”
“同样的情况也发生在我创作的家庭、儿童和祖国歌曲上。损失的钱让我很痛心，但更让我感到难堪的是，那些我允许免费使用的机构、学校、非营利项目、群众节目等，在上传和发布时也遭到打击和刁难。”
“职能部门介入版权问题对我来说是一个可喜的信号。这让我相信，我即将真正受到保护，那些窃取智慧成果的人将受到严厉惩罚，音乐版权将得到尊重。”钟先生分享道。
“版权打击”再次引起关注
对许多人来说，这个词可能还比较新鲜或模糊，但对内容创作者和YouTube而言，这却是每次遇到都让人头疼的问题。
据YouTube介绍，内容ID是YouTube的自动版权控制工具。这是一个自动识别音频和视频的系统。
版权所有者/YouTube用户将“原始文件”上传到系统。之后如有新视频上传到YouTube，平台会扫描并比较数据，以确定内容是否与已受版权保护的内容匹配。
如果内容ID发现匹配的视频，系统可能会附加版权通知；阻止观众观看该视频；将广告收入转给版权所有者或机构。
YouTube还指出，上述所有措施取决于具体的地理区域。例如，一个视频可能在一个国家/地区被货币化，但在另一个国家/地区被阻止或监控。
因此，“打击”一词是许多人用来指视频在YouTube上收到警告或被版权处理的说法。
YouTube明确区分“版权警告”和“内容ID投诉”。遭到“版权警告”可能导致频道被限制或删除，如果多次违规。而内容ID投诉主要涉及内容识别和所有权分配。
版权是一个权力概念，尤其在发达国家。在越南也不例外——法律为创作者提供最大限度的保护。
一首歌、一张照片、一段短视频都是受法律保护的财产。而这项权力是一种工具。在好人手中——它保护艺术家。在坏人手中——它是武器。
许多人利用手段将版权从盾牌变成刀。
第一种手段是从不了解自己出售内容的人手中夺取权利。他们找到年迈、体弱、不熟悉互联网、不熟悉合同的老音乐家。
坐下来，倒杯茶，然后放下一张纸：“伯伯在这里签名，我帮您管理权利。”价格只有几百万、几千万越南盾。而作品每年可能在数字平台上产生数十亿越南盾的收入。
老人们签字是因为信任、因为不了解、因为子女不在身边，最重要的是他们以为那是使用费，而不是彻底出售。
第二种手段是利用MCN作为武器。MCN是YouTube、TikTok授权管理批量内容的机构。
他们利用MCN对成百上千的视频进行内容ID投诉，无需法庭、无需裁决。一次点击——他人的全部收入流入他们的账户。
投诉后，他们联系：“想要解除投诉就得达成协议。”不同意的话，他们会继续投诉，直到频道被删除，创作者的所有心血付之东流。这不是保护版权，而是系统性的敲诈勒索。
为什么他们能做到而不怕任何人？因为他们拥有正当人士所没有的三样东西：作为独家工具的MCN、从不明就里的音乐家那里提前签署的合同，以及法律体系必然的迟缓——起诉到法院需要数年时间，而每一天频道都在继续损失收入。
律师潘武俊 - 越南潘律师事务所主任
（编译：张悦；审校：Suki；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-114262/
