不少內容創作者表示，讓他們感到壓力的不是除草或撿垃圾，而是有人懷疑他們是在“作秀”或利用善行賺錢。

兩種截然相反的意見

近期，社交媒體上出現了許多記錄除草、撿垃圾、疏通下水道、清理空地、修補路面坑窪等過程的頻道。這些視頻的共同點是快進清理過程相當吸引人，並配上“前後”對比圖，顯示僅僅幾小時勞動後的明顯變化。

不少視頻吸引了數十萬甚至數百萬次觀看。

除了因有助於清潔環境和傳播美好行為而獲得稱讚外，許多創作者也面臨被認為是在“作秀”、利用善行通過廣告或聯盟營銷賺錢的批評。許多評論嚴厲指責。

作為此類內容的追隨者之一，住在清化市的阮同（Nguyễn Đồng）——“同清理”頻道的所有者表示，除了許多鼓勵的話語外，他仍然經常收到評論，認為清理工作不是他的責任，或者懷疑他做內容的動機。

“我會有些介懷，但覺得如果能做一件對社區有益的事，那就去做吧，不一定要等誰的責任。廣告和聯盟營銷的收入也幫我有了更多資金購買工具，繼續清理工作。”阮同分享道。

同樣，住在河內的阮廷亮（Nguyễn Đình Lượng）——“亮去清理”頻道的所有者表示，他在看到外國創作者記錄清理髒亂區域的視頻後開始製作視頻。他堅持做下去並非為了播放量，而是希望給社區帶來積極改變。

“我只想，如果一段視頻能讓一段路變得更乾淨，能讓多一個人受到啟發去做善事，那就非常可貴了。如果創作者真正為社區創造了價值，那麼從中獲得收入是完全正常的。重要的是先創造價值，收入是隨之而來的結果。”阮廷亮強調。

重要的不是創作者是否賺錢

越南韓信息技術與傳媒大學數字經濟與電子商務系講師阮黎玉簪（Nguyễn Lê Ngọc Trâm）認為，越來越多的創作者製作除草、撿垃圾、改造公共空間的視頻並吸引數百萬次觀看，這是一個積極信號。

據阮黎玉簪分析，這些視頻的吸引力在於直觀的“前後”對比畫面、簡單的故事，更重要的是觀眾目睹了為社區創造價值的具體行動。

“在傳播中，行動總是比口號更有說服力。當看到一片雜草叢生或垃圾遍地的區域被徹底改變時，觀眾更容易產生共鳴，並有動力去效仿，而不僅僅是閱讀號召。”阮黎玉簪分析道。

關於許多創作者通過廣告或聯盟營銷獲得收入的問題，阮黎玉簪認為不應默認這是負面的。

“在創意經濟中，創作者也是一種職業。為了維持一個高質量的內容頻道，他們必須投入時間、技能、設備和製作成本。如果積極的內容能產生收入，那是正常的，甚至能幫助他們有更多資源繼續為社會創造價值。”阮黎玉簪分享道。

然而，阮黎玉簪認為，值得關注的不是創作者是否賺錢，而是動機和內容構建方式。如果目標是傳播價值，收入將是觀眾信任的結果。反之，當所有活動只是為了最大化播放量、刻意製造戲劇性或將善行變成個人形象建設工具時，內容將逐漸失去說服力。

“現在的觀眾非常敏銳，他們能分辨出什麼是真誠，什麼是僅為製造效果而編排的內容。”阮黎玉簪總結道。