越南扫地除草拍视频上网：是热心公益还是想赚钱？

不少内容创作者表示，让他们感到压力的不是除草或捡垃圾，而是有人怀疑他们是在“作秀”或利用善行赚钱。

两种截然相反的意见

近期，社交媒体上出现了许多记录除草、捡垃圾、疏通下水道、清理空地、修补路面坑洼等过程的频道。这些视频的共同点是快进清理过程相当吸引人，并配上“前后”对比图，显示仅仅几小时劳动后的明显变化。

不少视频吸引了数十万甚至数百万次观看。

除了因有助于清洁环境和传播美好行为而获得称赞外，许多创作者也面临被认为是在“作秀”、利用善行通过广告或联盟营销赚钱的批评。许多评论严厉指责。

作为此类内容的追随者之一，住在清化市的阮同（Nguyễn Đồng）——“同清理”频道的所有者表示，除了许多鼓励的话语外，他仍然经常收到评论，认为清理工作不是他的责任，或者怀疑他做内容的动机。

“我会有些介怀，但觉得如果能做一件对社区有益的事，那就去做吧，不一定要等谁的责任。广告和联盟营销的收入也帮我有了更多资金购买工具，继续清理工作。”阮同分享道。

同样，住在河内的阮廷亮（Nguyễn Đình Lượng）——“亮去清理”频道的所有者表示，他在看到外国创作者记录清理脏乱区域的视频后开始制作视频。他坚持做下去并非为了播放量，而是希望给社区带来积极改变。

“我只想，如果一段视频能让一段路变得更干净，能让多一个人受到启发去做善事，那就非常可贵了。如果创作者真正为社区创造了价值，那么从中获得收入是完全正常的。重要的是先创造价值，收入是随之而来的结果。”阮廷亮强调。

重要的不是创作者是否赚钱

越南韩信息技术与传媒大学数字经济与电子商务系讲师阮黎玉簪（Nguyễn Lê Ngọc Trâm）认为，越来越多的创作者制作除草、捡垃圾、改造公共空间的视频并吸引数百万次观看，这是一个积极信号。

据阮黎玉簪分析，这些视频的吸引力在于直观的“前后”对比画面、简单的故事，更重要的是观众目睹了为社区创造价值的具体行动。

“在传播中，行动总是比口号更有说服力。当看到一片杂草丛生或垃圾遍地的区域被彻底改变时，观众更容易产生共鸣，并有动力去效仿，而不仅仅是阅读号召。”阮黎玉簪分析道。

关于许多创作者通过广告或联盟营销获得收入的问题，阮黎玉簪认为不应默认这是负面的。

“在创意经济中，创作者也是一种职业。为了维持一个高质量的内容频道，他们必须投入时间、技能、设备和制作成本。如果积极的内容能产生收入，那是正常的，甚至能帮助他们有更多资源继续为社会创造价值。”阮黎玉簪分享道。

然而，阮黎玉簪认为，值得关注的不是创作者是否赚钱，而是动机和内容构建方式。如果目标是传播价值，收入将是观众信任的结果。反之，当所有活动只是为了最大化播放量、刻意制造戏剧性或将善行变成个人形象建设工具时，内容将逐渐失去说服力。

“现在的观众非常敏锐，他们能分辨出什么是真诚，什么是仅为制造效果而编排的内容。”阮黎玉簪总结道。

（编译：李程 ；审校：Fang；来源：越南中文社yuenan.com）