5月28日下午，國會在會場討論了關於修改、補充國會會議規則草案的決議，該草案附於2022年國會第71號決議。
國會代表手持準備好的演講稿發言非常好
參與意見，河內代表團代表阮英智提出了國會代表手持演講稿發言的實際問題，認為這一問題吸引了會場內、社會上以及社交媒體上的關注。
根據阮英智的說法：“閱讀不是自己準備的內容，特別是那些由他人請求代讀且內容重複或錯誤的內容，是不應該的。而手持自己精心準備的演講稿發言，內容重點突出，用詞斟酌，確保在規定時間內完成，是非常好的。”
阮英智認為應該鼓勵不持稿發言，尊重時間並控制情緒，他本人也欽佩那些能夠這樣做的人。
然而，根據他的個人觀點，發言前，代表通常會精心準備，發言時閱讀是一種控制情緒、確保時間的方法。
因此，阮英智認為：“發言內容是自己精心準備、深思熟慮的，時間合適，尊重代表、尊重國會、尊重選民，那麼無論是通過閱讀還是不持稿發言都是可以的。”
提議禁止個人攻擊性發言
從另一個角度來看，茶榮代表團代表石福平提出了關於議會標準、行為規範的問題。議會是表達人民聲音和制度莊嚴的地方，是國家法律至上、民主對話和立法智慧的象徵。
然而，過去一段時間的實踐表明，國會會議規則尚未充分規定行為標準，包括服裝、個人象徵以及被嚴格禁止或應鼓勵的行為。
這不僅影響每位代表的個人形象，還可能降低國家機關在人民和國際朋友面前的嚴肅性和莊嚴性。
因此，石福平建議補充兩組規定：議會中被禁止的行為和應鼓勵的行為。
具體來說，關於被禁止的行為，石福平認為需要明確規定禁止穿著帶有企業標誌、商業口號或個人象徵容易引起代表利益誤解的服裝和配飾；禁止未經會議主席和國會辦公室許可錄音錄像、直播會議。
同時，禁止在沒有正當理由的情況下離開會場，特別是在討論或表決進行時；禁止個人攻擊性發言，使用諷刺、侮辱或歪曲已討論內容的語言；擾亂秩序或干擾信息；禁止代表利用發言時間偏離議程重點或重複多次已陳述的內容。
“上述行為需要與《國會組織法》中關於代表義務的規定同步，特別是在第23條、第35條以及《反腐敗法》、《節約實踐、反對浪費法》中，強調在公務行為中樹立誠實、透明、規範的榜樣作用。”
關於應鼓勵的行為，石福平認為應該鼓勵代表發言簡潔，有明確證據，質量高；分析體現獨立論證和建設性批評精神；鼓勵基於準確信息的辯論。
代表不打斷他人發言，不進行個人攻擊，始終保持溫和態度，有辯論文化；鼓勵使用標準普通話，避免使用引起社會爭議或對討論內容產生誤導印象的特定詞彙、煽動性語言。
特別是在開幕式、閉幕式、宣誓儀式、有國際客人觀摩或正式接觸的會議上，應鼓勵代表穿著民族禮服、傳統服裝，符合國家地位、地區文化。
“這是參考並應用於世界上許多國家如日本、韓國、加拿大和歐洲議會的規定。”石福平強調。
越南中文社
