在《青年在線》發表文章《患者因4天需驗血3次而抱怨》後，許多讀者發表了反饋意見。
意見分為兩種觀點，一些人認為重複檢測是必要的，但也有許多人說醫療系統的不完善讓患者吃虧。
重複檢測是必要的，確保患者安全？
根據許多讀者，不應指責醫生要求重新檢測是“濫用”，因為每次入院時，病情可能已經變化。
“每次入院病情可能不同，必須重新檢測以確保診斷準確”，讀者懷寶解釋道。
讀者清華持相同觀點：“如果病情變化，重複檢測是必要的。但顯然各科室之間信息不統一，所以患者受苦”。
而讀者陳珍提出責任問題：“如果不重新檢測而病情有新變化，誰負責？今天正常，但明天患者吃了什麼導致結果變化怎麼辦？”。
“在急診室，醫生通常只讓做基本檢測。當轉入治療科室時，專科醫生會根據監測目標指定其他檢測。病情進展就必須重新檢查是理所當然的，即使是X光如果懷疑的話。一次檢測只取幾毫升血，沒有影響”，讀者藍博士從專業角度分析。
讀者黎文順分享了一個高血壓患者多次連續檢測以監測心肌酶、確定心肌梗死風險的情況。“幾小時也取一次血，何況隔天”，這位讀者指出。
而讀者友人建議如果檢測確實必要，護士、醫生應向患者家屬詳細解釋，以免他們困惑。
數據互通不暢導致患者多次檢測，費錢又疲勞
從上述故事中，讀者指出許多醫院不承認彼此的檢測/掃描結果，而要求患者重新做，讓患者付錢、承受痛苦、重複等待。
“如果系統互通良好，患者不必重新檢測。醫生想確保，患者承受疲勞和損失金錢”，讀者泰和強調。
而讀者明珍提出問題：“每次轉院都從頭檢測。不明白醫院之間不信任彼此的結果還是檢測以增加收入？”。
持相同觀點，讀者名兵質疑“同樣是醫生，同樣的教育系統，為什麼這裡不承認那裡的結果？”。
讀者秀提出意見：“一些患者少的醫院讓多檢測以創造員工工作。大醫院只檢測一次，除非有異常變化”。
而讀者阮東直言如果同類型檢測讓重複做就是“濫用”。
讀者紅雲也擔憂檢測氾濫，造成患者浪費。根據這位讀者，醫生有責任確保檢測是必要的，系統應允許患者在全國使用仍有效的檢測結果。同時需要提升檢測室質量。
讀者顯先生提議解決方案：衛生部應規定檢測室標準，當一家醫院達標時，結果必須在全系統被承認。“特殊情況才重新檢測。4天檢測3次有點多，讓患者認為醫院在跑KPI”。
將實現醫院間結果互通
兩種意見顯示問題不僅在於專業，還在於管理系統、醫療數據共享。
為減少檢測重複、輔助臨床服務和最大限度利用各醫療機構之間的數據，衛生部正在起草規定關於檢測、輔助臨床服務目錄以及當醫療機構間互通結果時使用輔助臨床結果的條件的規定。
在這份草案中，衛生部詳細規定了使用檢測、輔助臨床等結果共享的規則。然而決定需要檢測、診斷成像仍在於治療醫生。因為只有治療醫生才清楚患者狀況以給出適當指示。
越南中文社
