那么，获得缓刑的条件是什么？
并非只要完成赔偿义务就能获得缓刑
据张英秀律师（TAT律师事务所主任）称，根据《刑法》第65条以及经第01/2022/NQ-HĐTP号决议修订补充的第02/2018/NQ-HĐTP号决议的指导，被判处监禁的人只有在完全满足法定条件时，才可被考虑适用缓刑。
首先，被判处监禁的人刑期不超过3年。被判监禁者的个人背景要求是：除本次犯罪外，罪犯在居住地和工作地遵守政策、法律并充分履行公民义务。
此外，罪犯必须具有两项以上减轻刑事责任情节，其中至少一项属于《刑法》第51条第1款规定的情节，并且没有第52条第1款规定的加重情节。
如有加重情节，则减轻情节数量必须比加重情节多两项以上，其中至少一项属于第51条第1款。
此外，法院还必须认为，如果罪犯有能力自我改造，且适用缓刑不会危害社会、不会对社会安全、秩序和稳定造成不良影响，则无需强制罪犯服监禁刑。适用缓刑必须慎重、严格审查。
根据该决议第3条，不得适用缓刑的情形包括：罪犯是主谋、首犯、指挥者；顽固抗拒、流氓、使用狡猾手段、具有职业性；利用职务、权限谋取私利或故意造成特别严重后果。
此外，不得对逃跑并被通缉的人适用缓刑，但在案件被决定开庭审理前已投案自首的除外；正在缓刑期间又犯新罪，或因在获缓刑前实施的其他犯罪而受审的人；因多项罪名同时受审的人，但针对未满18周岁者、犯轻微罪行的人、作用不重要的帮助者等若干情形除外。
该规定还排除两次以上犯罪的人，但未满18周岁者、各次犯罪均属轻微、均为作用不重要的帮助者或均系自首等情形除外；以及属于累犯、危险累犯的人。
因此，被告人已全部履行赔偿责任并不意味着当然获得缓刑。弥补后果可能是减轻情节，但被考虑适用缓刑的人仍必须同时满足其他条件。
公共利益项目并不意味着一切行为都是为了公共利益
另一个提出的问题是，在经济案件中全部弥补损失是否可适用自2026年9月1日起生效的关于处理经济相关违法行为的特殊机制和政策的第37/2026/QH16号决议。
据此，该决议规定了对若干经济相关违法行为案件的特殊机制。
其中，第5条规定，在具备充分条件时，诉讼机关不追究刑事责任，包括：没有腐败；为了公共利益；投资、生产、经营或科学、技术应用、创新、数字化转型活动已完成并带来经济社会效益；没有投诉、举报或已彻底解决；同时没有造成资产流失、浪费或已全部弥补损害后果。
据张英秀律师称，决议在案件正处于二审审理期间生效，并不意味着该案件当然属于可适用特殊机制的情形。
某一行为是否符合“为了公共利益”标准，必须根据第37号决议提出的具体条件来审查，其中包括要求不是为了个人利益、小团体利益，没有牟利动机，并必须审查相关活动的经济社会效益。
“弥补后果可能是一项重要条件，但不能替代对其他条件的证明，首先是要证明行为是否真正符合决议定义的‘为了公共利益’”，张英秀律师分析称。
案件发生在白梅医院第二分院和越德友谊医院项目。根据一审判决，项目实施过程中的违规行为导致两个工程停滞、拖延，造成超过8030亿越南盾的流失和浪费。
5月27日，河内市人民法院以违反国家财产管理和使用规定造成流失、浪费罪，判处阮氏金进6年有期徒刑，并责令其赔偿超过1080亿越南盾。
在二审庭审中，金进女士已按照判决缴纳了超过1080亿越南盾的全部款项，并继续弥补11亿越南盾的后果。
检察院代表在法庭上建议将金进女士的刑期减至2年，但认为金进女士仍不符合获得缓刑的条件。
阮氏金进女士被建议减刑2年，但仍不符合缓刑条件
在阮氏金进女士补缴11亿越南盾后，检察院改变观点，建议将这位前卫生部长的刑期较一审判决减少1年6个月至2年。但公诉机关认为，建议减刑后的刑期仍超过3年，因此金进女士尚不符合缓刑条件。
（编译：Eric；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129254/
