公安部调查警察机关刚刚发布了对越中矿产与冶金有限公司（VTM）一案的补充调查结论，继续建议对31名被告提起公诉。
除了铁矿石买卖活动中的违规行为外，调查机关还查明了一些企业如何寻找与老街省领导有关系的人，以申请出口矿石。
参与者之一是阮玉谦，原为省内一家企业的副总经理。阮玉谦被建议以利用对职务、权限人员的影响力谋取私利罪提起公诉。
收取10万美元，承诺帮助企业申请铁矿石出口配额
根据调查结论，2019年，安平农产品进出口一人有限公司经理阮维业想购买VTM的铁矿石用于出口。
通过黎春定——与VTM领导有关系的人，阮维业设法以低于市场的价格购买矿石。
2019年3月，黎春定与当时担任VTM总经理的裴清平达成协议，每吨矿石支付1万越南盾。随后，VTM与安平公司签订合同，出售21.6万吨矿石，其中已执行9.5万吨，价值约570亿越南盾。
补充调查结论认定，该合同造成国家财产损失超过71.8亿越南盾。到2019年12月，黎春定在河内市潘廷逢街一家酒店附近的咖啡馆区域给了裴清平18亿越南盾。
然而，买到矿石只是第一步。为了出口，安平公司还必须得到有权机关的批准。
2019年10月底，阮维业继续请黎春定找人帮助申请出口配额。得知阮玉谦与当时担任老街省委书记的阮文永关系密切后，黎春定便找到阮玉谦，请求其提供帮助。
双方约定申请配额的费用为10万美元。2019年11月，黎春定到阮玉谦的公司总部送去了这笔钱。
收到钱后，阮玉谦找到阮文永，请求其支持让省人民委员会发文致工贸部，为安平公司出口矿石创造条件。
根据调查结论，阮文永让阮玉谦去找当时担任老街省人民委员会副主席的黎玉兴和工贸厅厅长杜长江办理手续。
得知与省委书记关系密切，两位领导同意
与阮文永会面后，阮玉谦分别会见了黎玉兴和杜长江，称省委书记已同意让安平公司出口矿石的主张。
尽管没有收到阮文永的指示，这两位省领导仍然同意处理该请求。据调查机关称，黎玉兴和杜长江知道阮玉谦与省委书记关系密切，因为阮玉谦经常在省里的活动中与阮文永同行。
临走前，阮玉谦给了黎玉兴1亿越南盾，给了杜长江5000万越南盾。
2019年12月初，杜长江指示时任工贸厅技术处处长的黄文顺和该处专员陈仲庄，为安平公司出口矿石提供手续参谋。
据调查机关称，这些干部没有实际检查国内铁矿石需求和企业的出口条件，但仍起草了呈文供厅领导签署并提交省人民委员会。
随后，省人民委员会副主席黎玉兴签署文件，建议工贸部允许安平公司出口矿石。2019年12月20日，该部批准向该企业颁发出口配额。
申请配额成功后，黎春定按照利润分成协议，继续给了阮玉谦40亿越南盾。
调查机关认定，在总共给了省和厅两位领导1.5亿越南盾后，阮玉谦个人获利38.5亿越南盾和10万美元。
对于阮文永，调查机关认定这位前省委书记没有与阮玉谦约定收钱，没有指示或影响黎玉兴和杜长江，同时不知道这两人实施违规行为。因此，没有依据追究阮文永的刑事责任。
补充结论中查清了2.5亿越南盾的款项
除了上述两次收钱外，2020年1月，在安平公司被暂停出口矿石时，阮玉谦还从黎春定处收了2.5亿越南盾。
根据第一次调查结论，黎春定继续请阮玉谦支持，以便企业恢复出口。
然而，补充调查结果认定，这次阮玉谦只是了解企业被暂停出口的原因，通知黎春定并协助完善缺失的手续。
调查机关认定，阮玉谦没有联系或影响老街省人民委员会或工贸厅的任何人，包括黎玉兴和杜长江。
因此，这2.5亿越南盾不计入利用对职务、权限人员的影响力谋取私利的获利金额，但仍被认定必须收回。
据此，与第一次调查结论中的41亿越南盾和10万美元获利金额不同，补充结论认定阮玉谦的获利金额为38.5亿越南盾和10万美元。
两名前省领导获利数亿越南盾
不仅是安平公司，调查机关还认定，许多企业在购买VTM的矿石后，设法申请出口，以获取比国内销售更高的利润。
一些企业直接或通过中介接触老街省人民委员会和工贸厅领导，请求创造条件以发文致工贸部。
根据调查结论，黎玉兴和杜长江同意并指示下属在未按规定充分检查条件的情况下提供手续参谋。
通过此举，企业共送给黎玉兴3.55亿越南盾、杜长江5亿越南盾的感谢费。
两人继续被建议以在执行公务时利用职务、权限罪提起公诉。
对于黎春定，补充调查结论认定此人从阮维业处共收到100亿越南盾和120,750美元。
在向阮玉谦和裴清平转钱后，黎春定被认定获利39.5亿越南盾和20,750美元。
黎春定和阮维业一同被建议以行贿罪提起公诉，涉及为让安平公司以低于市场价格购买铁矿石而送给裴清平的18亿越南盾。
（编译：张悦；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-130115/
