這些挑戰在《越南投資評論》（VIR）於10月14日舉辦的信貸政策與碳市場研討會上得到強調。專家和企業從不同角度審視了為綠色轉型籌集資本所面臨的挑戰。
Miza股份公司副總經理阮友秀從製造業角度表示，綠色轉型對回收企業而言不僅僅是一種趨勢，已成為其長期發展戰略的核心要素。
Miza的循環經濟模式建立在將廢棄物轉化為投入材料、再循環為產品並將這些產品重新投放市場的基礎上。因此，公司優先投資於技術、減排以及儘量減少環境影響的措施。
在再生紙製造方面，Miza已投資廢水處理系統和鍋爐，同時逐步改變能源來源。公司已從煤炭和石油等傳統燃料轉向生物質燃料用於鍋爐。Miza還使用太陽能，應用生物技術處理廢水，並計劃開發熱電聯產系統以提高能源自給率。
“然而，融資仍然是綠色轉型中最持久的挑戰之一。環境友好型技術往往需要大量前期投資，且投資回收期長於傳統替代方案，”阮友秀強調。
這使企業面臨艱難選擇。優先考慮短期財務回報的企業可能會選擇成本更低、回收期更短的技術。相比之下，投資綠色技術需要長期視角，並願意接受更高的初始成本，以換取運營效率、環境合規和未來競爭優勢。
“在Miza，管理層在決定採用哪些技術支持綠色轉型之前，已多次評估不同投資方案，”他說。“公司認為，回收必須與環境和社會責任齊頭並進，同時保持經濟可行性以確保可持續增長。”
Miza的戰略之一是開發更高質量的產品，面向日益關注其供應鏈中的環境標準、排放和碳足跡的外商投資企業。
“因此，綠色投資在服務環境目標的同時，也支持產品質量提升、市場擴張和更深入地參與國際供應鏈，”阮友秀說。
然而，僅靠內部資源不足以資助這些投資計劃。在籌備項目時，Miza已從股東處籌集資金，同時尋求與信貸機構、投資基金以及同樣致力於綠色發展的合作伙伴合作。
借鑑公司經驗，阮友秀解釋了金融機構支持前期成本高、回收期長項目的重要性。“企業需要與投資週期相匹配的融資期限，以及風險分擔機制，使其能夠採用先進技術，而不是優先選擇能帶來即時財務回報的解決方案，”他說。
因此，融資挑戰不僅關乎企業能借到多少資本，還關乎融資結構是否與其項目特徵相匹配。當貸款期限與投資回收期不一致時，財務壓力可能成為綠色投資的障礙。
安永越南負責諮詢服務的副總經理阮越長表示，綠色金融的主要障礙之一是資金提供方要求與企業滿足這些要求的準備程度之間存在不匹配。
企業可以通過兩大路徑推進綠色轉型。一些企業將環境目標納入長期戰略並儘早開始投資。另一些企業則只在需要融資或面臨商業夥伴、客戶和市場需求時才開始考慮綠色投資。
“這種差異直接影響項目實施。如果綠色標準沒有從一開始就納入，企業可能需要修改項目設計、技術或運營計劃，以滿足金融機構的要求，”他說。“不得不重做這些工作會增加投資成本並延長準備時間，而項目的可行性和獲得融資的前景仍不確定。”
他強調，項目準備尤為重要，包括明確投資目標、選擇適當技術、評估經濟回報以及制定有說服力的財務計劃。
“綠色技術可能涉及更高的前期成本，因此企業更需要證明運營效率及其長期產生現金流的能力，”阮越長說。
銀行和投資者還會評估公司的整體財務狀況，而不是孤立地考察單個項目。除了滿足環境標準外，企業還需要準備經審計的財務報表、現金流分析和預測，以及證明其償債能力的其他信息。
隨著綠色金融需求從企業項目擴展到交通、能源、排水和廢物處理等基礎設施領域，阮越長表示，市場需要更多元化的融資工具。除銀行貸款外，債券市場（包括綠色債券）可以為符合條件的項目提供額外資本。
“準備充分的綠色轉型戰略還可以幫助企業在不同發展階段獲得不同資金來源。銀行信貸可能適合初期階段，而財務狀況更強、透明度更高、項目規模更大的公司可以隨著自身能力發展考慮其他融資工具，”阮越長說。
越南中文社
