河內市正在排查花香樹種植過密的街道,重點包括居民區、學校、醫院附近以及居民反映花香影響日常生活的區域。地方政府將徵詢居民意見,以選擇保留、修剪花簇或部分移栽並更換適宜樹種的方案。

國會文化與社會委員會副主任謝文下表示,河內傾聽反映並考慮調整花香樹是必要的。花香樹與首都的記憶、文化和景觀相連,但象徵價值不能成為忽視居民不便的理由。他說,首先必須考慮民眾健康,保護人民健康。

謝文下認為,花香樹在開闊空間稀疏種植時氣味宜人,但若在狹窄街道、緊鄰民宅處集中多棵,香氣會過於濃烈,可能引起不適,影響周邊居民睡眠和日常生活。問題不在於是否保留花香樹,而在於保留多少、種在哪裡,以兼顧景觀保護與居民生活。他舉例說,若一條小街內有十幾棵樹,就應考慮替換,城市可保留兩三棵最美的樹,更換其餘樹木以避免負面影響。但他提醒,不應將關於花香的反映作為移栽決策的唯一依據,城市需對影響程度、花香樹生長特性進行科學評估,並參考文化專家意見以確定需保護的景觀價值。

國會科技與環境委員會副主任謝廷詩持相同觀點,認為河內不應匆忙移除已長成的花香樹。當前解決方案是確定種植過密的地點,進行修剪、調整密度或部分移栽。他指出,城市綠化樹木不僅具有景觀價值,也是多年養護和投入形成的資產,大樹需要長時間才能長成,因此需仔細權衡保護或移栽方案,避免浪費。他說,從長遠計算,應努力保留大樹。

謝廷詩認為,每條街道需根據實際條件審視,包括道路寬度、與民宅的距離、種植密度和樹木特性。花香樹影響不大的地方可繼續保留,種植過密的區域則需調整以減輕對居民的影響。替換並非簡單換種另一樹種,新樹必須適應氣候、土壤、城市空間和各區域景觀特徵。他還指出,城市需重新審視綠化樹木的選擇和佈局,尤其是在新城區;若規劃階段就正確計算樹種、密度和與民用建築的距離,河內可避免在居民區形成後再移栽或替換樹木。

越南城市發展規劃協會副主席、原河內規劃建築廳廳長陶玉嚴認為,關於花香樹的爭論反映出綠化規劃導向與城市空間實際使用之間的差距。河內曾多次研究並組織綠化規劃研討會,但在樹種選擇和密度佈局方面的不足依然存在。當樹木已長成、居民區密集時,補救比從一開始計算要昂貴和複雜得多。

陶玉嚴指出,河內約有180種綠化樹木,形成多樣景觀系統,具有歷史、文化和環境價值,但並非所有樹種都適合所有空間。同一樹種可能在公園或寬闊道路發揮價值,卻在緊鄰民宅密集種植時造成不便。對於花香樹,需同時評估密度、位置、空間特性和實際影響程度。商業街道、密集居民區或開放空間不能採用同一種綠化佈局方式。規劃應明確哪條街道適合哪種樹、密度多少、保留哪些樹、哪些區域需調整。景觀特色應基於研究形成,而非機械套用同一模式於多條道路。他認為,河內缺少的不是綠化發展的總體方向,而是針對各區域、與資源和實施責任掛鉤的具體執行計劃。若不能解決這一問題,當前移栽花香樹難以防止未來出現類似不足。

三位專家均認為,除科學依據外,保留或移栽花香樹的決定必須有居民、特別是緊鄰樹木住戶的實質參與。謝文下強調,應首先傾聽直接受影響者的意見,而非僅依賴社區總體意見;但居民反映須與專業評估對照,以選擇合適方案,避免朝保留或全面清除任一極端決策。謝廷詩建議河內結合居民會議與iHanoi等數字平臺徵求意見,並在諮詢前公開樹木現狀、已記錄的影響和處理方案,使居民有足夠信息選擇。陶玉嚴認為,徵求意見結果須納入具體的綠化調整計劃,同時繼承已有規劃研究。移栽樹木應與補種和景觀保護方案相結合,而非僅處理反映集中的點位。