胡志明市建設局自9月1日起提出的在公寓中短期出租公寓的試點建議，已被《青年在線》刊登，並收到了許多讀者的反饋，其中許多讀者為這一共享經濟模式的有效運作獻計獻策。
讀者Trinh評價胡志明市在公寓中短期出租公寓的試點是一個積極的信號，表明管理機構開始將短期住宿視為共享經濟的一部分，而不是像以前那樣將其視為“灰色”活動。
實際上，大城市特別是胡志明市的短期住宿需求正在強勁增長，尤其是來自遊客、外國專家和流動勞動力群體的需求。
合法化這一模式不僅有助於透明化投資活動，還為擁有公寓的投資者打開了優化資金流的機會，這些投資者目前因只能長期出租的規定而受到限制。
讀者還期望試點將伴隨著明確的標準和透明的管理流程，為投資者實施這一模式時提供安心。
“現在是試點的合適時機，但更重要的是需要有一個長期戰略來建立穩定的法律框架。從而將短期出租模式轉變為城市房地產生態系統中的正式和合法部分”，這位讀者表示。
持相同觀點的讀者Tâm Tín認為，Airbnb不僅是現代住宿的趨勢，還是幫助人們優化閒置資產、創造額外合法收入的共享經濟模式。與其禁止，不如好好管理以發揮其益處。
與此同時，讀者Danni建議管理機構儘快建立住宿註冊機制，明確稅收，以便數千名房東可以按照短期住宿模式合法經營，為旅遊業發展做出貢獻。
從旅遊角度看，讀者Phương Thảo認為胡志明市每年接待數百萬遊客、商務人士和外國專家。遊客優先選擇住在公寓、民宿，因為便利、隱私和中心位置，這是傳統酒店難以滿足的，因此需要有一個機制讓這一模式有效運作。
除了同意的意見外，不少讀者建議在試點時需要更嚴格的管理機制，避免影響居民的生活空間。
讀者Nguyễn Phương Huyền認為，過去幾年公寓中短期住宿模式的“陰暗面”是由於自發租賃活動造成的。
租客、房東和服務平臺對居民生活空間的責任約束較少，主要依賴於遊客和租客的自律以及房東的責任。
因此，短期旅遊或商務出行的人往往有更“開放”的傾向，從穿著、時間、說話方式到公寓內的生活習慣。
讀者Phương Huyền提出需要有一套相關各方的行為文化標準，其中租客、房東、主持人（服務提供者）、管理委員會、董事會以及平臺提供方的責任必須非常明確。
其中，租客必須按照規定行事，如果違反規定，無論何時都將被請出公寓，房東和主持人也將受到制裁。
讀者Hoàng Tuấn Nam認為，為了使共享經濟模式發揮作用，需要分擔各方的責任，其中包括管理機構的角色，將其視為一種特殊的住宿模式，確保多方利益的和諧，其中包括公寓居民的利益。
越南中文社
