各被告的供述顯示，會面後，阮能孟及其下屬縮小了活動規模，刪除了財務數據，銷燬了賬簿，並在執法部門搜查前轉移了貨物。
咖啡館會面與洩密事件
7月27日接近19點，審理MediUSA、MediPhar及相關企業生產銷售假保健品案件的14名被告的法庭仍在進行審訊。
下午的審訊中，審判委員會花時間澄清了前環保犯罪預防警察局（C05）官員阮丹勇向阮能孟洩露工作機密的指控——阮能孟被認定是生產100噸假保健品產業鏈的主謀。
據指控，在負責食品安全領域期間，Dung與Mạnh相識。在接到核查Mạnh生態系統中六家企業活動的任務後，Dung主動約見Mạnh，預先告知其公司已被列入檢查範圍。
回答審判長關於與Dung關係的提問時，阮能孟供稱兩人在工作過程中相識。得知Dung是C05幹部後，Mạnh主動致電約見，請求“有事幫忙”。
據供述，2023年4月10日，兩人在一家咖啡館見面。“被告問Dung先生是否有關於被告公司工作的信息。Dung先生說看看再回復”，Mạnh陳述道。
審判長連續追問：“見面時，Dung說了什麼？”
Mạnh答道：Dung說警方正在審查六家公司的信息，還拿出手機給他看了一條短信。
“短信內容是什麼？”審判長繼續問。
“裡面有關於被告六家公司的信息”，Mạnh回答，並表示Dung沒有透露發件人，但補充說“上級想了解這六家公司”。
被問及為何相信自己被調查時，Mạnh供稱不僅看了短信，還聽了Dung解釋執法部門正在檢查這些企業的生產經營活動。
據Mạnh的供述，得知信息後，被告詢問Dung是否有處理辦法。
Mạnh供稱Dung建議“檢查賬簿、憑證，縮小生產規模”。當Mạnh問是否需要停產時，Dung說不需要，但應縮減規模並審查文件。
“縮小規模意味著減少生產，清理倉庫和會計賬簿”，Mạnh供述。
“事先得到通知，所以刪除了所有數據，轉移了貨物”
為澄清後續進展，審判長詢問Mạnh是否還見過Dung。被告表示約4月12日再次在咖啡館見面詢問情況。
據供述，此次會面中，Dung通知企業仍在核查範圍內，但尚未決定檢查。
“被告給Dung錢了嗎？”審判長問道。
“是的”，Mạnh回答，並稱給了Dung一個裝有3000萬越南盾的信封。
Mạnh供稱會面後立即與同夥開會，統一縮小生產規模、清理倉庫並處理所有相關文件。
“被告指示銷燬會計賬簿，刪除六家公司2018年至2023年的財務數據”，Mạnh供述。
除了紙質賬簿，Google Drive和電腦上的數據也被刪除。部分數據備份到U盤交由他人保管以跟蹤債務，電腦系統上的所有數據均被刪除。
“被告轉移貨物了嗎？”審判長追問。
“是的。被告將貨物從一個倉庫轉移到另一個倉庫以避免被檢查”，Mạnh回答。
審判長繼續強調：“所有這些事情都是在被告得到Dung通知後發生的嗎？”“是的”，Mạnh答道。
Mạnh還承認除了銷燬賬簿外，還清理了機器、原材料以及許多反映實際營收的文件。
據起訴書，在Dung通風報信約一週後，根據公安部領導指示，C01與C05協調對MediUSA、MediPhar及相關企業進行緊急搜查。
由於事先得到通知，Mạnh團伙及時銷燬了會計賬簿、電腦硬盤，並藏匿或銷燬了大量產品。
儘管如此，調查機關仍在多個倉庫和銷燬地點查獲了超過100噸保健品。Mạnh團伙將會計賬簿和電腦硬盤扔進了紅河。
在法庭受審時，被告阮丹勇承認兩次在咖啡館與Mạnh會面，並向Mạnh展示了關於領導要求瞭解六家企業信息的短信。
當審判長詢問是否允許洩露此信息時，Dung承認按規定不允許。
“被告是否意識到這是工作機密？”審判長繼續質問。
“被告知道不能洩露，但由於認識不足而犯了錯誤”，Dung回答。
關於3000萬越南盾，Dung稱Mạnh說“好久不見，有點4月30日的禮物”，於是收下了這筆錢。
但在與調查機關合作後，被告認識到這是不正當款項，因此已讓親屬全額退還。
據起訴書，Dung洩露信息為阮能孟及其同夥爭取了時間，在調查機關緊急搜查前銷燬了大量重要證據。
越南中文社
