在1月9日的法庭辯論環節，前食品衛生安全局局長阮青峰及其他被告繼續陳述自我辯護觀點。

被指控對收受高達950億越南盾賄賂款負有責任，他承認被起訴審判是正確的對象、正確的罪行。

“被告未協助假冒商品”

在陳述臺前自我辯護時，前局長阮青峰建議法庭考慮其本人“未協助假冒商品”。

關於指控下屬共收受950億越南盾，阮青峰承認收受賄賂的違規行為，但堅稱其本人及專家“未協助假冒商品”，且並非因企業感謝金而犯錯。

儘管承認被起訴、提交審判是正確的對象和罪行，但阮青峰建議重新審視協助假冒商品的指控。

據前局長表示，儘管專家從企業收取感謝金，但產品認證文件頒發過程“均符合規定”，已進行審查並按規定程序進行後檢。

關於食品安全保障領域的國家管理工作，阮青峰認為責任不僅限於衛生部，還涉及農業與農村發展部、工商部等多個部委和行業。具體而言，衛生部負責管理8個行業類別；農業與農村發展部管理9個行業類別；工商部管理8個行業類別……

據阮青峰稱，近期發生了一系列涉及假冒食品的事件，如假牛奶、假食用油、假酒等。“然而，這些產品不屬於食品衛生安全局的管理對象。被告再次確認，在假冒食品生產過程中，食品衛生安全局幹部沒有任何協助行為，即使是屬於該局管理範圍內的食品產品”，阮青峰辯解道。

阮青峰還建議考慮更多減輕情節，如初犯、良好品行等，以請求法庭考慮判處低於檢察院建議的20年監禁刑期。

女前局長額外彌補46億越南盾

在阮青峰之後，被建議刑期第二高的是陳越娥（前食品衛生安全局局長），刑期為12至13年監禁，指控對下屬收受超過120億越南盾款項負有責任。

陳越娥的丈夫是黎黃（前疾病預防局副局長），被建議3至4年監禁，需對專家收受賄賂的近70億越南盾款項負責。

為陳越娥辯護時，律師認為委託人已清楚認識到犯罪行為，以及作為領導在指導、管理工作中導致該局發生違規行為的責任。

據律師稱，陳越娥也認識到從企業收錢是違規行為，因此已通過家庭最大限度彌補後果。女前局長家庭額外繳納46億越南盾，截至目前已繳納的彌補後果款項總額為61億越南盾。

辯護人還表示，對於前局長被指控獲利的80億越南盾總額中剩餘的19億越南盾，家庭已提交申請並承諾在未來幾天內全部彌補。

律師建議法庭在陳越娥丈夫也正受同一案件審判的背景下，對她減輕刑罰。

“兩名被告有兩名5歲以下的幼子。這些孩子對父母的錯誤行為沒有過錯，但正承受沉重後果。

對於一個幾乎失去全部尊嚴、正面臨監禁刑期且是幼子母親的人，我們建議審判委員會考慮判處最低刑期，低於檢察院建議的量刑幅度，以便被告有機會早日迴歸社會、重新開始人生並挽救兩名孩子的未來”，律師陳述觀點。

在訊問環節，陳越娥否認指示下屬向每份檔案收取企業400萬至800萬越南盾款項。她供述僅叫員工詢問局領導是否每份檔案可分得200萬越南盾。

她辯解“沒有多想”，且對法律認識不充分，而非與企業勾結忽略錯誤。

下屬陳氏秋柳供述被陳越娥叫到辦公室，稱局內各處室均有機制，並詢問每份領導簽字的檔案是否可“分得”200萬越南盾。儘管上司未明說，但秋柳理解為陳越娥是“要求、指示”，而非建議。

據指控，陳越娥在擔任食品衛生安全局副局長期間，經常“刁難”企業，從而形成機制迫使其在審核檔案、頒發保健食品廣告內容確認書過程中支付“潤滑”款項。

由此，專家要求希望按時獲證的個人和企業必須為每份檔案支付200萬至800萬越南盾的“潤滑”款項，方式包括現金和轉賬。

調查結果確定，根據陳越娥的指示，專家共收受企業127億越南盾“潤滑”款項，以便快速獲批保健食品廣告內容，女局長獲利80億越南盾。