11月6日上午，国会分组讨论了《建筑法（修订）》、《地质矿产法若干条款修订补充法》、《农业和环境领域若干法律修订补充法》。
所有工程都带有'善心' - 为人民和国家服务
在讨论《建筑法（修订）》时，释宝严和尚（河内）建议补充工程师、建筑师、投资者和承包商职业道德责任的规定，重视信誉和职业良心。
根据代表意见，需要加强建筑行业干部的法律和职业道德教育，使所有工程都带有'善心' - 为人民和国家服务，而不是为个人利益服务。
代表提到，最近公众非常关注乐河大桥事件，该桥位于端雄乡，富寿省 - 一个投入使用仅十多年的大型工程已出现严重损坏，引发了关于施工质量、监督和验收的问题。
后果导致交通安全丧失，影响两岸居民生活，给国家机关带来压力。
"从这一事件可以看出，提高法律标准、管理责任和建筑工程监督的必要性，因为现行法律在处理劣质工程的制裁和刑事责任方面可能不够强。
或者关于相关方如投资者、施工单位、监督组织等的角色和责任尚不明确"，代表举例说明。
因此，代表表示法律不仅是完善国家管理工具，还是建立强大职业道德和文化基础，建设安全、可持续、人文的建筑。
阮英智代表（河内）也提到草案中的规定可以理解为投资者在有足够能力条件时有权监督建筑工程施工，并对自己的监督负责。
"我建议不能有这一规定。因为这是既踢球又吹哨的情况。既施工又同时监督是不允许的。监督必须有单独的咨询监督单位"，阮英智说，同时建议需要对咨询监督在出现错误时实施严厉制裁。
他引用了媒体报道的富寿省乐河大桥桥柱教训，分享"极其痛心"，并认为"咨询监督肯定知道这件事"。
他表示，在担任中央血液学和输血研究所所长时，曾作为投资者建设全国五个输血中心项目，并确信咨询监督知道。
"但咨询监督为什么疏忽，不知道？首先可能因为缺乏责任。许多咨询监督到工地却钻进屋里睡觉，偶尔他来回走动。此外，他们可能因为利益而疏忽。即为了自己获利，疏忽，同意这样施工以中饱私囊...
咨询监督肯定知道，但只是不说。看桥柱（乐河大桥 - 记者注），中间全是土，非常奇怪，我感觉填充不实，土像沙子...
这是一个很大的教训。因此，施工单位和监督单位不能是一个，必须明确分开。咨询监督是一个职业，独立，有水平、知识、责任"，阮英智明确指出。
需要补充'安全网'以确保建筑工程质量
何士同代表（广治省）提议，对于规模大、技术复杂的工程（根据政府规定的标准），强制投资者必须聘请有足够能力的咨询组织审查设计，并在施工前向国家管理机构（如建设厅）报告结果。
管理机构可能不重新批准，但需要存档以备突击检查和审计。
他认为需要加强国家验收检查环节，应研究授予建筑专业机构检查重要工程投资者验收工作的权力，"而不是只在发生事故后进行事后检查"。
根据他，《建筑法》规定了管理机构在重要工程投入使用前检查验收工作的规定，新草案需要继承并更具体化。
"取消中间设计审查是合理的，以简化手续，我支持，但需要补充'安全网'以确保建筑工程在运营时达到质量和安全"，他提出意见。
（编译：李程 越南中文社；审校：Momo；来源：Tuoitre）
